A maior operação antipirataria alguma vez feita à volta de um único torneio terminou com um número que ninguém em Hollywood queria ver. A Operation Offsides apreendeu mais de mil domínios em torno do Mundial de 2026, e os sites apreendidos somaram mesmo assim mais de 156 milhões de visitas só em julho. A Motion Picture Association tira daí a sua conclusão: os Estados Unidos precisam de bloqueio judicial de sites, a única ferramenta coerciva que ainda lhes falta.
O que a operação conseguiu de facto
As autoridades norte-americanas e os seus parceiros retiraram mais de 1000 domínios, e cerca de 2000 outros foram bloqueados na América Latina. No papel é um recorde. Na prática, o público não desapareceu com os domínios: o tráfego dos sites apreendidos ultrapassou os 156 milhões de visitas em julho, e um agregador de transmissões em espanhol alojado na zona russa .su terá atingido mais de 200 milhões de visitas no mesmo mês.
Os operadores não fecharam, mudaram-se. Buffstreams, Footybite, Totalsportek e Nflbite reapareceram na zona iraniana .ir, fora do alcance dos pedidos americanos, e outros ficaram em .su. Apreender um domínio remove um endereço, não um negócio.
O argumento da MPA
O presidente da MPA, Charles Rivkin, e o diretor do IPR Center, Ivan Arvelo, dizem-no sem rodeios: as apreensões "não desmantelam o negócio" e é preciso todas as ferramentas disponíveis, "a principal delas" o bloqueio judicial dentro dos Estados Unidos. O número de apoio: o bloqueio já funciona em quase 60 países, o que transforma a posição americana numa exceção estatística.
O Congresso está mais perto do que esteve em anos. Darrell Issa, presidente da subcomissão de propriedade intelectual da Câmara, disse no final de junho que havia um acordo bipartidário próximo entre as duas câmaras e que as propostas anteriores seriam fundidas num único texto. Nada unificado foi ainda apresentado, mas a direção já não está em causa.
Porque uma lei de bloqueio não acaba nos sites piratas
O bloqueio nunca fica dentro da primeira lista de domínios. A experiência europeia é o melhor argumento contra tratá-lo como ferramenta estreita, e acompanhámos cada passo:
- A França legalizou o bloqueio em tempo real de transmissões desportivas: um endereço pode ser cortado durante o jogo, antes de qualquer juiz o ver. Como funciona o bloqueio em tempo real.
- O Canadá alargou uma ordem a sites que ainda não existem: a lista completa-se sozinha à medida que surgem espelhos. A ordem que cobre domínios futuros.
- A Bélgica obrigou a Cloudflare e a Google a executar bloqueios, passando a obrigação dos operadores de acesso para as empresas de infraestrutura. O que a Bélgica exigiu à Cloudflare e à Google.
- A Bulgária é o contraexemplo: o Supremo Tribunal considerou o bloqueio juridicamente impossível tal como estava redigido. É precisamente esse travão judicial que o debate americano tenta agora desenhar antecipadamente. Porque o tribunal búlgaro recusou.
O padrão repete-se. Um regime de bloqueio começa nos domínios, chega aos resolvers de DNS e acaba a perguntar o que fazer às ferramentas com que as pessoas chegam à mesma na morada bloqueada. É assim que o tráfego VPN entra numa conversa sobre direitos de autor para a qual não pediu convite.
O que muda para um utilizador comum nos EUA
O bloqueio judicial não lê o conteúdo do tráfego nem visa pessoas concretas. O que muda é a forma da rede que se usa. Costuma aplicar-se primeiro ao nível do DNS, por isso o efeito prático aparece como domínios que não resolvem, redirecionamentos para uma página de aviso e uma internet que se comporta de forma diferente consoante o resolver que o operador entregou.
Onde entra a cifragem, com honestidade
Um túnel cifrado muda que resolver responde e que rede vê os pedidos, por isso os bloqueios ao nível do DNS deixam de se aplicar. É uma constatação técnica, não um aval à pirataria: o mesmo mecanismo protege o viajante cujo hotel desvia o DNS e o leitor num país onde um site noticioso está bloqueado. E é também por isso que as leis de bloqueio derivam com o tempo para os túneis, e por isso a redação do projeto americano vai contar mais do que o seu título.
