Turquia bloqueia 419 contas de redes sociais de ativistas LGBTQ+ e jornalistas

Um tribunal de Istambul ordenou na quarta-feira, 16 de setembro, o bloqueio de 419 contas de redes sociais por "conteúdo obsceno", e na madrugada de quinta tribunais de toda a Turquia formalizaram pelo menos 80 prisões de ativistas LGBTQ+, seus apoiadores e jornalistas, informa o Balkan Insight. A lista inclui jornalistas, veículos de imprensa e organizações de mulheres; entre eles Şirin Payzın, jornalista de televisão veterana com 1,8 milhão de seguidores no X, cuja conta a plataforma tornou invisível dentro da Turquia em poucas horas. As 106 pessoas detidas na terça-feira diante do fórum de Çağlayan, onde haviam se reunido para exigir a libertação dos ativistas presos antes, foram soltas. Todo o resto da operação que o governo chama de "Minha família está segura" só se ampliou desde que começou em 12 de setembro: das associações LGBTQ+ à seção turca da Anistia Internacional, dos clubes universitários à correspondente especial da Sky News, do Instagram ao X. Os bloqueios são aplicados pelas plataformas como conteúdo retido por país, o que significa que cada uma dessas contas continua abrindo por VPN, e todo mundo na Turquia sabe disso.

Como a lista cresceu em cinco dias

A sequência está documentada pelo EngelliWeb, o monitor de bloqueios da Associação pela Liberdade de Expressão (İFÖD), e mostra uma operação policial contra uma comunidade se transformando numa operação de censura contra todos que a noticiam. Em 12 de setembro, dia das batidas em associações, bares e casas de ativistas, os primeiros bloqueios atingiram contas e sites de organizações LGBTQ+, incluindo a Kaos GL e o advogado Levent Pişkin. Em 13 de setembro vieram mais 32 contas do X, sobretudo clubes universitários LGBTQ+ e de estudos de gênero, e outro tribunal de Istambul bloqueou dezenas de contas por obscenidade. Em 14 de setembro, um domingo, o 4º Tribunal Criminal de Paz de Bakırköy usou o artigo 8/A, a cláusula de segurança nacional e ordem pública, contra a Anistia Internacional Turquia, o Evrensel, a Associação de Estudos de Mídia e Direito, os Acadêmicos pela Paz, a correspondente da Sky News Alex Crawford, a editora da Kaos GL Yıldız Tar e uma lista de jornalistas, advogados e grupos sindicais. A Anistia disse que o X informou que o pedido veio da Presidência de Cibersegurança. Em 16 de setembro a lista chegou aos jornalistas İrfan Değirmenci e Şirin Payzın, ao veículo de esquerda soL Haber, à Coalizão das Mulheres e à Federação das Associações de Mulheres da Turquia, duas das mais de 120 organizações de mulheres que haviam assinado uma declaração contra as batidas. No mesmo dia a polícia de Istambul, coordenada pelo Escritório de Investigação de Crimes Cibernéticos, anunciou o bloqueio de 419 contas, que a agência Anadolu noticiou como proteção de "famílias, crianças e jovens contra todas as formas de abuso". Qual conteúdo era obsceno não foi dito.

O que "retida na Turquia" significa, e o que não significa

As ordens de bloqueio turcas não derrubam uma conta. Pela Lei 5651, o Estado envia a decisão à plataforma, e o X, que cumpriu centenas desses pedidos desde a prisão do prefeito de Istambul em 2025, substitui a conta por um aviso de que ela está retida na Turquia em resposta a uma exigência legal. O Instagram faz o mesmo com menos transparência. A conta, seu histórico e seus seguidores continuam intactos para o resto do mundo e para qualquer pessoa na Turquia cujo tráfego saia do país por VPN, razão pela qual o Evrensel pôde dizer aos leitores que, se sua conta apagasse, anunciaria uma nova, e a Anistia pôde observar que sua conta estava "acessível fora do país" ao apresentar sua objeção. O governo também sabe disso; o objetivo de um aviso de retenção não é fazer o discurso desaparecer, mas atribuir-lhe um custo, marcar quem fala e afastar o público mais um passo do padrão. A resposta de Payzın na quarta-feira foi dirigida a essa lógica: "Se vocês acham que proibir jornalistas e fechar contas vai resolver os problemas, infelizmente estão muito enganados". As prisões são a outra metade da mesma mensagem. Relações entre pessoas do mesmo sexo não são ilegais na Turquia; as acusações são obscenidade e facilitação da prostituição, a linguagem do presidente é "movimento desviante", e a instrução do Ministério da Justiça a todos os procuradores do país para caçar material "prejudicial às crianças" dá à campanha um motor jurídico que não depende de nenhum tribunal em particular.

O padrão, e a parte prática

A Turquia já jogou essa partida. Depois da detenção do prefeito de Istambul em março de 2025, as autoridades pediram o bloqueio de mais de 700 contas do X de veículos, jornalistas, políticos e estudantes; o X chamou as ordens de ilegais e levou 126 delas ao Tribunal Constitucional. Em junho, cerca de 40 contas feministas e LGBTQ+ foram retidas durante o mês do Orgulho. A novidade de setembro é a combinação de batidas e prisões com os bloqueios, e a extensão da comunidade visada à imprensa que a cobre em 48 horas. Para leitores na Turquia, a mecânica importa mais que a política. Uma conta retida é um filtro em nível de país aplicado pela plataforma às sessões que ela localiza na Turquia; uma VPN com saída em outro lugar devolve o feed, o arquivo e a possibilidade de seguir. Usar uma não é infração, e o Estado até agora preferiu reduzir a velocidade e pressionar as VPNs em vez de proibi-las de vez. O que uma VPN não faz é proteger o dono da conta: as pessoas da lista de 419 estão identificadas pelo nome, e oitenta delas estão presas.