A Alemanha fixou um número para desligar um site: 81,5% de pirataria

A Alemanha fez o que a maioria dos países evita: fixou um número a partir do qual um site pode ser desligado. Se pelo menos 81,5% do conteúdo de um site for infrator, os tribunais consideram-no "estruturalmente infrator" e ordenam aos provedores de internet do país que o bloqueiem. Neste verão a linha foi testada em público: um site foi bloqueado com 82,4% medidos, outro com mais de 96%. Um limite preciso soa a justiça, mas também dá aos operadores um alvo para contornar e deixa os utilizadores comuns a bater numa parede que costumam rodear sem esforço.

Como um site é desligado

Os bloqueios são geridos pela CUII, o organismo de compensação de direitos de autor na internet, fundado em conjunto pelos titulares de direitos e pelos grandes provedores alemães. Desde uma reescrita das regras em meados de 2025, um bloqueio já não acontece por acordo privado. Começa no tribunal: um titular de direitos processa um provedor, um juiz confirma o bloqueio e os restantes provedores alinham-se depois. Em julho de 2026 o tribunal regional de Colónia confirmou os bloqueios dos portais de streaming KinoGo e Streamed, e todos os grandes provedores alemães agora os aplicam.

Na prática, os provedores aplicam o bloqueio ao nível do DNS, o passo que transforma um nome de domínio num endereço de servidor. O site em si fica intacto; o provedor apenas deixa de responder aos seus clientes à pergunta "onde está este domínio?". É o tipo de bloqueio mais barato de operar e também o mais fácil de contornar.

De onde vem o número

Os 81,5% não são ao acaso. Foram fixados pelo tribunal regional de Colónia numa sentença à revelia de janeiro de 2025 contra o portal de downloads NOX, e a CUII adotou-os numa ordem de março de 2025: o conteúdo ilegal "supera de longe" o legal, raciocinou o tribunal, assim que atinge pelo menos 81,5% de um site. Para medir um site, um detetive privado retira uma amostra aleatória das suas páginas e reporta a fração infratora com um nível de confiança de 95,5%. O KinoGo ficou entre 82,4 e 94,6%; os sites do Streamed entre 96,16 e 100%.

A brecha que ninguém fechou

Transforme a infração numa percentagem e publica também a nota de passagem. Nada impede um operador de encher uma biblioteca com filmes de domínio público, clipes de licença livre ou enchimento gerado por IA até a fração medida descer abaixo dos 81,5%, enquanto cada título pirata fica exatamente onde estava. O limite pensado para proteger serviços cuidadosos e sobretudo legais torna-se uma fórmula para ficar mesmo por baixo da linha. Um número é fácil de escrever numa decisão e difícil de defender quando se otimiza contra ele.

O que um bloqueio de DNS realmente trava

Como são bloqueios de DNS, travam o visitante menos determinado e quase mais ninguém. O site continua a funcionar; foi removida apenas a resposta do seu provedor à pergunta "onde está?". Aponte o seu dispositivo para outro resolvedor de DNS, ou passe o seu tráfego por uma VPN para que um provedor no estrangeiro responda, e o bloqueio desaparece - é precisamente por isso que a procura de VPN sobe a cada ampliação das listas. É também o limite honesto da ferramenta: uma VPN restaura uma rota que o seu provedor cortou, mas não muda nada na lei que tornou o site infrator, e nada faz por um site realmente retirado na origem em vez de apenas bloqueado.

Se um site estiver bloqueado onde você está

1. Verifique se é um bloqueio de DNS. Se um site não carrega no seu provedor de casa mas abre com dados móveis, ou resolve a partir de um resolvedor de DNS público, está quase de certeza perante um bloqueio ao nível do DNS e não um site realmente em baixo.
2. Troque primeiro o resolvedor. Mudar o seu dispositivo ou router para um resolvedor de DNS público é a menor alteração possível e muitas vezes basta por si só, porque o bloqueio vive apenas nas respostas de DNS do seu provedor.
3. Use uma VPN quando o bloqueio for mais fundo. Se o provedor bloquear também por IP, encaminhar toda a ligação por um servidor noutro país restaura o acesso, porque o bloqueio está posto na rede do provedor, não no site.
4. Trate o sobrebloqueio como um erro a reportar. Se um site legítimo deixa de funcionar logo após uma atualização da lista, pode ser dano colateral de um endereço ou servidor de nomes partilhado. Vale a pena avisar o site e os grupos de direitos que acompanham estas ordens.