Новый бельгийский приказ о блокировке сайтов показывает, как глубоко борьба с пиратством в Европе уже залезает во внутреннюю инфраструктуру интернета. Приказ, полученный вещателями RTL Belgium и RTBF, не просто велит интернет-провайдерам заблокировать пять нелегальных IPTV-сервисов. Он прямо называет Cloudflare и Google, втягивая гигантов доставки контента и платформ в машину блокировок. Но в том же приказе суд тихо отступил на одном фронте: он не обязал Cloudflare и Google блокировать через их публичные DNS-резолверы.
Что именно делает бельгийский приказ
Бельгия стала одним из самых активных полигонов Европы по блокировке сайтов. Её двухступенчатая система, где суд выносит запрет, а госорган затем решает, как его применить, с момента запуска в 2025 году выдаёт непрерывный поток приказов. Этот последний нацелен на пять пиратских IPTV-операций и, что показательно, выходит за пределы обычных провайдеров доступа - к Cloudflare и Google. Сигнал ясен: правообладатели больше не останавливаются на уровне ISP, они хотят, чтобы действовали и компании, которые хостят, маршрутизируют и выдают контент.
Почему DNS на этот раз пощадили
Самое заметное - то, что приказ оставил за скобками. Cloudflare и Google не обязали блокировать сайты через их публичные DNS-резолверы, и это отступление почти наверняка отражает юридический отпор на прежние бельгийские мандаты. Прошлые приказы о DNS-блокировке были настолько спорными, что Cisco временно вывела свой сервис OpenDNS из страны, лишь бы не подчиняться. Инфраструктурные компании давно доказывают, что заставлять DNS-резолверы цензурировать - и технически неуклюже, и легко обходится. Google прямо заявил это европейским регуляторам, предупредив, что блокировка VPN и DNS бесполезна и вредна и грозит массовым оверблокингом легитимных сервисов.
Блокировки лезут выше по стеку
Более широкая картина в том, что блок-приказы всё выше поднимаются по стеку. Они начинались на уровне ISP, затем добрались до сетей доставки контента и DNS-резолверов, а теперь всё чаще целятся и в VPN-провайдеров. Франция дала самый наглядный пример, когда парижский суд обязал пять крупных VPN блокировать пиратские стримы. Каждый новый слой, который суды пытаются подключить, расширяет сопутствующий ущерб, ведь DNS-резолверы, CDN и VPN - это общая инфраструктура, которой миллионы обычных людей пользуются для приватности, безопасности и повседневного сёрфинга, а не только горстка пиратов.
Где закон даёт отпор
Правоприменение продвигается не без сопротивления. На той же неделе высший суд Европы дал противовес, постановив, что VPN - законная технология, а провайдеры не несут ответственности, когда пользователи обходят геоблокировку. В другом месте Верховный суд Болгарии счёл широкую блокировку пиратских сайтов юридически невозможной по своим правилам. В итоге карта фрагментирована: одни суды продолжают расширять приказы выше по стеку, другие проводят жёсткие границы, а бельгийское исключение по DNS сидит ровно на этой линии разлома.
Для обычного пользователя практический вывод скорее про устойчивость, чем про пиратство. По мере того как фильтрация расползается по ISP, DNS и платформам, важнее становятся те части соединения, которые вы реально контролируете. VPN шифрует ваш трафик и уводит ваши DNS-запросы с фильтруемого локального резолвера - вот почему суды продолжают на него посматривать, и вот почему юридическое признание того, что VPN - законная технология, так важно. Направление движения в Европе - больше фильтрации на большем числе слоёв, и понять, какой именно слой блокирует, - первый шаг к тому, чтобы разобраться, что ещё работает.
