A India ordenou 195.000 remocoes em cinco meses. O X ja mostra a censura, mas ali nao

Entre março e julho de 2026 o governo da Índia enviou ao Instagram, Facebook e YouTube cerca de 195.000 ordens para remover conteúdo: quase uma ordem de bloqueio a cada 68 segundos, de dia e de noite, durante cinco meses. Não foi preciso nenhuma lei de censura nova: o Estado apenas pôs a funcionar a máquina que já tinha, numa escala que transforma a remoção de exceção em ruído de fundo. Nas mesmas semanas, Elon Musk anunciou que o X passaria a mostrar aos utilizadores quando um governo exige uma remoção. O senão: justamente na Índia, de onde saem mais ordens, a lei proíbe exatamente essa divulgação.

A remoção tornou-se automática

As ordens passam pelo portal estatal Sahyog, onde um órgão pode apresentar um pedido de remoção diretamente, sem tribunal. O que mudou este ano foi a velocidade. A Meta ligou os seus próprios sistemas ao portal através de uma interface, de modo que o conteúdo assinalado por uma ordem do governo desaparece do Instagram e do Facebook automaticamente, sem uma revisão humana à parte do lado da Meta. Um alto funcionário disse à imprensa que uma parcela considerável das últimas ordens caiu durante os protestos estudantis, à medida que ganhavam força na internet. As mesmas ferramentas já tinham sido apontadas a vozes críticas isoladas; a novidade agora é a escala industrial.

Para comparar: segundo o mesmo relatório, todo o ano anterior deu apenas alguns milhares de ordens. Cinco meses de 2026 produziram cerca de cem vezes mais. Não é um pico em torno de um único acontecimento, é uma nova normalidade.

O X decidiu mostrar a censura

A 15 de agosto, Musk escreveu que "qualquer censura exigida pelos governos passa a estar claramente visível" no X. Na prática, a plataforma diz que vai marcar uma publicação ou conta restringida com um aviso que nomeia o órgão do governo por trás do pedido e, quando consta, a base legal. Onde a Meta e o YouTube obedecem em silêncio e uma publicação removida vira um simples vazio, o X tenta tornar visível a própria remoção.

Exceto na Índia, onde a lei o proíbe

A resposta da Índia foi imediata. A 19 de agosto, um alto funcionário do Ministério da Tecnologia afirmou que a transparência não muda o dever de obedecer: "O X terá de cumprir a lei do país." E a lei é todo o problema. As ordens de bloqueio emitidas ao abrigo do artigo 69A da lei da informática têm uma regra de confidencialidade - a regra 16 das Blocking Rules de 2009 - segundo a qual a ordem, e muitas vezes o próprio facto de existir, devem permanecer em segredo. Publicar "isto foi removido pelo órgão X pela ordem Y" quebraria justamente essa regra. Assim, o país com mais censura para mostrar é o único lugar onde o novo aviso do X não pode aparecer legalmente. Os utilizadores indianos continuam a esbarrar em conteúdo que simplesmente desapareceu, sem qualquer explicação pública sobre quem o mandou tirar, nem porquê.

Como saber o que lhe estão a esconder

1. Leia os avisos onde existem. No X, o aviso de que uma publicação ou conta está "restringida em resposta a um pedido legal" não é ruído: a plataforma está a dizer-lhe que tem censura à frente e, cada vez mais, quem a pediu. Trate um vazio ou um "indisponível" como informação, não como uma falha.
2. Confronte com arquivos abertos. Os pedidos de remoção são registados por projetos como a base Lumen e documentados pela imprensa e por grupos de direitos. Se uma publicação desaparece sem aviso, a sua ausência é o único rasto, e uma pesquisa ali às vezes recupera o que foi removido e porquê.
3. Guarde mais do que um caminho até à fonte. O que é tirado de uma plataforma muitas vezes sobrevive noutra, num espelho ou no site do autor. As comunidades em torno de apps e canais bloqueados costumam publicar espelhos a funcionar em poucas horas.
4. Distinga dois tipos de bloqueio. Uma publicação apagada de uma plataforma desapareceu para todos. Um site bloqueado pelo seu operador de internet só está bloqueado nessa rede: é outra barreira, ao nível da rede, com os seus próprios contornos.

É aqui que uma VPN se enquadra. Se o acesso está bloqueado ao nível da rede por um operador, contornar esse operador pode repor a ligação - por isso a procura de VPN e de espelhos na Índia sobe sempre que os bloqueios se alargam. Mas contra uma publicação que a plataforma já apagou na origem uma VPN nada faz: esse conteúdo desapareceu do próprio serviço, não apenas do seu caminho até ele. Perceba primeiro contra que parede está a bater e só depois escolha a ferramenta.