Индия удалила контент по 195 000 предписаний за пять месяцев. X показывает цензуру - но не там

19.08.2026 5 мин 4

С марта по июль 2026 года власти Индии отправили Instagram, Facebook и YouTube около 195 000 требований удалить контент - примерно по одному предписанию каждые 68 секунд, круглосуточно, пять месяцев подряд. Нового закона о цензуре для этого не понадобилось: государство просто запустило уже готовый механизм в таком объёме, что удаление из исключения стало фоном. В те же недели Илон Маск объявил, что X начнёт показывать пользователям, когда удаление требует власть. Загвоздка в том, что именно в Индии, где таких требований больше всего, закон подобное раскрытие запрещает.

~195 000требований удалить контент за пять месяцев (март-июль 2026)
каждые 68 сексредний темп, круглосуточно
100k / 80k / 15kInstagram, Facebook, YouTube
0проверок человеком до автоудаления у Meta

Удаление стало автоматическим

Требования идут через государственный портал Sahyog: ведомство подаёт предписание об удалении напрямую, без суда. В этом году изменилась скорость. Meta подключила к порталу свои системы через API, и контент, помеченный государственным предписанием, теперь снимается с Instagram и Facebook автоматически, без отдельной проверки человеком на стороне Meta. По словам высокопоставленного чиновника, заметная часть последних предписаний пришлась на студенческие протесты, когда они набирали силу в сети. Те же инструменты и раньше применяли против отдельных критиков; новость сейчас - промышленный масштаб.

Для сравнения: весь предыдущий год, по данным того же отчёта, дал лишь несколько тысяч предписаний. Пять месяцев 2026-го - примерно в сто раз больше. Это не всплеск вокруг одного события, а новая норма.

X решил показывать цензуру

15 августа Маск написал, что "любая цензура по требованию властей теперь ясно видна" в X. На практике платформа обещает помечать ограниченный пост или аккаунт уведомлением, где названо потребовавшее ведомство и, если оно указано, правовое основание. Там, где Meta и YouTube подчиняются молча и удалённый пост просто превращается в пустое место, X пытается сделать само удаление видимым.

Кроме Индии, где это запрещено законом

Ответ Индии был мгновенным. 19 августа высокопоставленный чиновник профильного министерства заявил, что прозрачность не меняет обязанности подчиняться: "X придётся соблюдать закон страны". А закон здесь и есть корень проблемы. Блокировки по статье 69A закона об ИТ подпадают под правило о конфиденциальности (пункт 16 Правил блокировки 2009 года): и само предписание, и часто сам факт его существования обязаны оставаться в тайне. Опубликовать "это удалено ведомством X по предписанию Y" значило бы нарушить это правило. Так что страна, которой есть что показать по части цензуры, - единственное место, где новая пометка X по закону появиться не может. Индийские пользователи так и упираются в контент, которого просто нет, без всякого объяснения, кто и почему его убрал.

Почему это шире одной страны. На столе теперь две модели. Одна делает госцензуру видимой и спорит о ней открыто; другая делает её невидимой и юридически непроизносимой. Какая из них распространится, та и станет нормой для всех - платформы-то одни на всех. Правило, написанное для Дели, определяет, что пользователю в Лиссабоне или Сан-Паулу позволено знать о собственной ленте.

Как понять, что от вас скрывают

  1. Читайте пометки там, где они есть. В X уведомление, что пост или аккаунт "ограничен по юридическому требованию", - это не мелочь, а прямой сигнал: перед вами цензура, и всё чаще видно, кто её потребовал. Считайте пустоту или "недоступно" информацией, а не сбоем.
  2. Сверяйтесь с открытыми архивами. Предписания об удалении фиксируют проекты вроде базы Lumen, о них пишут пресса и правозащитники. Если пост исчез без пометки, его отсутствие - единственный след, и поиск там иногда возвращает и что убрали, и почему.
  3. Держите не один путь к источнику. Что сняли с одной площадки, часто остаётся на другой, на зеркале или на сайте автора. Сообщества вокруг заблокированных приложений и каналов обычно выкладывают рабочие зеркала за считанные часы.
  4. Различайте два типа блокировки. Пост, удалённый с платформы, пропал для всех. Сайт, заблокированный вашим провайдером, закрыт только в этой сети - это другой, сетевой барьер со своими обходами.

Вот здесь и место VPN. Если доступ закрыт на уровне сети провайдером, обход этого провайдера возвращает соединение - поэтому спрос на VPN и зеркала в Индии растёт каждый раз, когда блокировки ширятся. Но с постом, который платформа уже удалила у себя, VPN не сделает ничего: этого контента нет в самом сервисе, а не только на вашем пути к нему. Сначала поймите, в какую стену упёрлись, потом выбирайте инструмент.

В Индии можно узнать, кто потребовал удалить пост?
Обычно нет. Блокировки по статье 69A идут с правилом о конфиденциальности, поэтому платформе запрещено публиковать предписание, а часто - и подтверждать, что оно вообще есть. Именно поэтому новая пометка X о "видимой цензуре" на индийских предписаниях не появляется.
Вернёт ли VPN удалённый пост?
Нет. VPN помогает, когда сайт заблокирован вашим провайдером, потому что переносит соединение в другую сеть. Пост, который удалила сама платформа, исчез из сервиса, и никакой VPN его не восстановит.
195 000 предписаний - это 195 000 постов?
Нет, скорее больше. Одно предписание может охватывать много постов, целые аккаунты или хэштеги, так что затронутых объектов больше, чем самих предписаний.
Что такое портал Sahyog?
Это государственный портал, через который ведомства подают платформам предписания об удалении контента, минуя суд. Meta подключила к нему свои системы, поэтому помеченный контент может удаляться автоматически.

indiacensorshipsocial mediainternet freedomdigital rightsmetaxgovernmentblockingvpn

Читайте также