Meta судят из-за детей: штаты насчитали штрафов до $1,4 трлн
12 августа в федеральном суде Окленда в Калифорнии начали отбирать присяжных по делу, которое четыре американских штата ведут против Meta. Штаты утверждают, что Facebook и Instagram намеренно устроены так, чтобы удерживать внимание детей, и что компания собирала данные пользователей младше 13 лет без согласия родителей. Вступительные речи назначены на 18 августа, процесс рассчитан на шесть-семь недель, вердикт ждут в начале октября.
Кто судится и о чём
Иск подали в 2023 году генеральные прокуроры 29 штатов. Первыми идут только четыре: Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси. Претензия состоит из двух частей. Первая про устройство сервиса: фильтры для фото, видимые счётчики лайков, уведомления и рекомендательная лента описаны не как нейтральные функции, а как механизмы, настроенные удерживать подростка в прокрутке. Вторая про данные: регулярный сбор сведений о детях младше 13 лет без согласия родителей, а в США это прямое нарушение федерального закона.
Сумма, которая ходит по заголовкам, посчитана истцами, а не компанией. В досудебных документах штаты вывели, что штрафы могут дойти до 1,4 трлн долларов, это близко к всей рыночной стоимости Meta. Такая цифра это потолок в аргументе, а не счёт: суд пока ничего не присудил.
Чего штаты хотят кроме денег
- Отдать прибыль, полученную от несовершеннолетних пользователей.
- Переделать функции, которые удерживают подростков в ленте, по решению суда, а не по пресс-релизу.
- Улучшить проверку возраста, чтобы платформы действительно знали, что перед ними ребёнок.
- Установить строгие настройки приватности по умолчанию для несовершеннолетних и принять внешний надзор за исполнением.
Третий пункт и есть то, что стоит смотреть за пределами США. Проверка возраста два года приходит через парламенты: Британия, Евросоюз, Австралия. Здесь она может прийти через зал суда, как мера, наложенная на одну компанию, а остальные площадки скопируют её заранее, чтобы не оказаться следующими.
Что отвечает Meta
Защита строится на двух линиях. Зависимость от соцсетей не признанный диагноз, а Facebook и Instagram вообще не рассчитаны на детей, что бы ни было во внутренних документах; компания также указывает на подростковую версию Instagram, выпущенную недавно. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила оба аргумента до начала процесса, как отклонила и более ранние попытки закрыть дело со ссылкой на свободу слова и на закон, снимающий с площадок ответственность за контент пользователей.
Почему американский суд решает за всех
Площадки редко делают отдельный продукт для одной страны. Когда требование дорого внедрять, дешевле внедрить его везде, и именно так европейские требования к прозрачности и британские возрастные правила стали влиять на то, что видят пользователи в странах, где ничего подобного не принимали. Переделка по решению калифорнийского суда поедет тем же маршрутом.
Цена в приватности это то, что теряется за заголовком. Надёжная проверка возраста означает либо документ, либо оценку по лицу, либо посредника, который за вас ручается, и каждый из вариантов превращает анонимный визит в опознанный. Мировое соглашение, написанное ради защиты детей, тихо может стать моментом, когда остальной интернет перестанет быть анонимным, если текст меры не написан с оглядкой на это.
Где здесь VPN
VPN переносит соединение, а не личность. Если платформа начнёт спрашивать документ или скан лица, привязанные к аккаунту, никакой туннель этот запрос не уберёт, а данные, которые компания уже собрала, останутся собранными. Что VPN действительно делает, так это не даёт сети, в которой вы сидите, стать вторым источником сведений о вас. Сказать точно тут важно, потому что проверка возраста как раз та тема, где от инструментов приватности ждут больше, чем они могут.
Что дальше
Вступительные речи 18 августа, около шести недель показаний, вердикт в начале октября, затем вторая фаза, где судья решает, что именно Meta обязана изменить. Остальные двадцать пять штатов ждут своей очереди с теми же претензиями. Что бы ни сказали присяжные, интересным документом будет мера, а не сумма: именно этот текст будет читать вся отрасль.
