Разбор своих гаджетов через Codex и Claude стал заканчиваться отказами и банами

10.11.2026 3 мин 9

Те, кто разбирал собственные гаджеты с помощью ИИ-агентов для программирования, жалуются, что инструменты начали упираться. Как написал 404 Media 10 ноября, Claude Code в ответ на просьбы декомпилировать программы включает «проверки безопасности», а часть пользователей Codex получила предупреждения или лишилась аккаунтов OpenAI за «кибер-злоупотребление». Один из них разбирал телевизоры Samsung. Инженер OpenAI говорит, что блокировки в основном ошибочны, а реверс-инжиниринг через Codex разрешён. Комментария Anthropic в материале 404 Media нет.

Коротко

  • Пользователи Claude Code сообщают об отказах декомпилировать код. О банах аккаунтов пока пишут только пользователи Codex от OpenAI.
  • Первые жалобы на баны в Codex появились ещё 12 октября. 26 октября инженер OpenAI назвал блокировки «в основном случайными» и пообещал исправление.
  • Исследователи, которые проверяют, что их устройства отправляют производителю, переходят на открытые модели, работающие на своём компьютере.

Во что упёрлись пользователи

В последние недели инструмент Reverse Engineer Anything (REA) позволял просто направить ИИ-агента на устройство и получить извлечённую и разобранную прошивку. С его помощью ставили новые операционные системы на смарт-телевизоры, оживляли гаджеты, брошенные производителями, вырезали слежку и рекламу. Потом начались отказы. Популярный пост в сабреддите r/ClaudeCode называется «Мечта умерла», а в Discord-сервере REA пишут: «Claude отказывается что-либо декомпилировать».

У OpenAI последствия оказались серьёзнее. Пользователь X под ником log4j, разбиравший через Codex телевизоры Samsung, написал 23 октября, что аккаунт забанили, потери составили около $500, а сам аккаунт использовался только для локального реверс-инжиниринга, не для поиска или эксплуатации уязвимостей. Ещё один пользователь, пишущий по-китайски, 12 октября рассказал, что после попытки запустить REA с Codex лишился аккаунта, которому было почти четыре года. Другой разработчик 2 ноября сообщил, что Codex прислал предупреждение о «кибер-злоупотреблении» после проверки на уязвимости его собственного кода. Отдельно с начала ноября пользователи ChatGPT жалуются, что аккаунты отключают без предупреждения.

Что говорят в OpenAI

Инженер OpenAI Тарун Гогинени 26 октября публично ответил на жалобы. «Эти блокировки в основном случайны и связаны со сложными границами принятия решений. Запрета на реверс-инжиниринг с Codex нет. Это исправляют», - написал он. Сколько аккаунтов пострадало и вернут ли их забаненным, OpenAI не сообщала.

Мэтт Браун, исследователь безопасности и пентестер из Brown Fine Security, который разбирает устройства с помощью ИИ, рассказал 404 Media, что все блокировки реверса, с которыми он сталкивался, совпадали с категорией «кибер». По его мнению, на ИИ-лаборатории давят, чтобы их модели не помогали преступным хакерам, и фильтры перестраховываются.

Куда уходит эта работа

Браун говорит, что покупает железо, чтобы запускать модели самому, потому что правила крупных лабораторий «меняются случайно и без предупреждения на той же модели». Недавно он с помощью открытой модели GLM 5.3 нашёл скрытые Bluetooth-команды в датчике газа на своём баллоне с пропаном. Для локальной модели нужен мощный компьютер и навыки, поэтому обычному владельцу, который хочет узнать, что его телевизор или камера сообщает производителю, такая проверка даётся труднее.

Одно закрытие из той же истории случилось по другой причине. 404 Media упомянул, что закрылся Decomp.wtf, инструмент для ИИ-декомпиляции игр. Его автор объясняет, что решение принял после возражений сообщества декомпиляторов, а не под давлением ИИ-компаний. Код остаётся на GitHub под лицензией MIT.

openaicodexclaudeanthropicреверс-инжинирингиисмарт-твsamsungтелеметрияоткрытый кодприватность

Читайте также