Índia manda redes sociais priorizar queixas do governo em plenos protestos

O Ministério da Eletrónica e Tecnologia da Informação da Índia (MeitY) mandou as redes sociais darem prioridade às queixas de "agências governamentais autorizadas" sobre conteúdos que possam afetar a ordem pública, e rotularem as publicações que considera enganosas ou manipuladas. O aviso (advisory), datado de 8 de outubro e dirigido a todos os intermediários de redes sociais, entra em vigor "com efeito imediato", segundo o texto integral publicado pelo portal indiano de política tecnológica MediaNama. Surge em plena onda de protestos de rua em Deli contra o Comissário Eleitoral-Chefe, Gyanesh Kumar.

O que o aviso pede

O documento provém da Divisão de Ciberleis do MeitY e é assinado pelo secretário adjunto Ajit Kumar. Assenta na Lei de TI de 2000 e nas Regras de TI de 2021, que já obrigam as plataformas a avisar os utilizadores para não partilharem informação suscetível de causar desordem pública. Além disso, pede-se às plataformas que:

• "exerçam diligência reforçada" perante conteúdos falsos, enganosos, manipulados ou deliberadamente descontextualizados que possam afetar a ordem pública;
• prestem especial atenção a imagens antigas apresentadas como novas, a áudio e vídeo sintéticos, à usurpação de identidade de responsáveis oficiais e a conteúdos suscetíveis de incitar à violência;
• "deem prioridade a relatórios e queixas" das agências governamentais autorizadas;
• "identifiquem e rotulem ou contextualizem de forma adequada" os conteúdos manipulados ou enganosos, sobretudo quando mostram um acontecimento em curso;
• cooperem com as autoridades policiais dentro dos prazos das Regras de TI e revejam os seus sistemas de moderação e de reclamações para que os conteúdos nocivos sejam "tratados com celeridade".

O que fica em aberto

O aviso não diz que agências contam como "autorizadas", o que significa "prioridade" na fila de revisão de uma plataforma, nem em que a "diligência reforçada" difere da diligência que a lei já exige. Também não define o que é "enganoso". As regras de rotulagem que o MeitY adotou em fevereiro de 2026 tratam dos conteúdos gerados sinteticamente e contêm uma definição com limites; a nova cláusula de rotulagem vai além dos meios sintéticos e não tem esses limites, nota a MediaNama. O aviso também não nomeia nenhum "acontecimento público em curso" em concreto e, ao contrário dos avisos do MeitY após o atentado no Forte Vermelho em novembro de 2025 e sobre conteúdo obsceno em dezembro de 2025, não especifica consequências legais por o ignorar. O MeitY não publicou o documento; a MediaNama diz que várias fontes confirmaram que foi enviado às plataformas.

Os protestos por trás

Desde o final de setembro, estudantes, partidos da oposição e o Cockroach Janta Party, liderado por jovens, têm-se manifestado em Deli e Bombaim a exigir a demissão de Kumar por causa da Revisão Intensiva Especial (Special Intensive Revision) dos cadernos eleitorais. Os manifestantes afirmam que esta eliminou milhões de eleitores com direito a voto e que favorece o BJP do primeiro-ministro Narendra Modi; a Comissão Eleitoral e o BJP negam. A Reuters noticiou que a polícia de Deli deteve manifestantes em três dias consecutivos até 4 de outubro e que está prevista uma grande manifestação em Deli para 10 de outubro. Na prática, o aviso significa que as queixas de funcionários sobre vídeos e publicações dos protestos chegarão aos moderadores das plataformas antes das de qualquer outra pessoa, ao passo que a fronteira entre uma publicação enganosa e uma publicação indesejada fica entregue às plataformas e às agências que apresentam as queixas.

A Índia já confere ao poder executivo amplos poderes sobre os conteúdos em linha: os ministérios podem ordenar o bloqueio de sites e publicações sem recorrer a um tribunal, como mostra o nosso guia país a país do bloqueio sem juiz.