India ordena a las redes sociales priorizar las quejas del Gobierno en plena protesta
El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la India (MeitY) ha ordenado a las redes sociales que den prioridad a las quejas de "organismos gubernamentales autorizados" sobre contenidos que puedan afectar al orden público, y que etiqueten las publicaciones que considera engañosas o manipuladas. La circular (advisory), fechada el 8 de octubre y dirigida a todos los intermediarios de redes sociales, entra en vigor "con efecto inmediato", según el texto completo publicado por el medio indio de política tecnológica MediaNama. Llega en plena ola de protestas callejeras en Delhi contra el comisionado electoral jefe, Gyanesh Kumar.
Qué pide la circular
El documento procede de la División de Ciberleyes del MeitY y lo firma el secretario conjunto Ajit Kumar. Se apoya en la Ley de TI de 2000 y en las Normas de TI de 2021, que ya obligan a las plataformas a advertir a los usuarios de que no compartan información que pueda alterar el orden público. Además, se pide a las plataformas que:
- "extremen la diligencia" con los contenidos falsos, engañosos, manipulados o deliberadamente sacados de contexto que puedan afectar al orden público;
- presten especial atención a las imágenes antiguas presentadas como nuevas, al audio y vídeo sintéticos, a la suplantación de funcionarios y a los contenidos que puedan incitar a la violencia;
- "den prioridad a los informes y quejas" de los organismos gubernamentales autorizados;
- "identifiquen y etiqueten o contextualicen de forma adecuada" los contenidos manipulados o engañosos, sobre todo cuando muestren un acontecimiento en curso;
- cooperen con las fuerzas del orden dentro de los plazos de las Normas de TI y revisen sus sistemas de moderación y de reclamaciones para que los contenidos dañinos se "atiendan con rapidez".
Lo que deja sin resolver
La circular no aclara qué organismos se consideran "autorizados", qué significa "prioridad" dentro de la cola de revisión de una plataforma ni en qué se distingue la "diligencia extrema" de la diligencia que la ley ya exige. Tampoco define qué es "engañoso". Las normas de etiquetado que el MeitY adoptó en febrero de 2026 tratan los contenidos generados sintéticamente y contienen una definición con límites; la nueva cláusula de etiquetado va más allá de los medios sintéticos y no tiene esos límites, señala MediaNama. La circular tampoco nombra ningún "acontecimiento público en curso" concreto y, a diferencia de las circulares del MeitY tras el atentado del Fuerte Rojo en noviembre de 2025 y sobre contenido obsceno en diciembre de 2025, no detalla ninguna consecuencia legal por incumplirla. El MeitY no ha publicado el documento; MediaNama afirma que varias fuentes confirmaron que se envió a las plataformas.
Las protestas de fondo
Desde finales de septiembre, estudiantes, partidos de la oposición y el Cockroach Janta Party, liderado por jóvenes, se han manifestado en Delhi y Bombay para exigir la dimisión de Kumar por la Revisión Intensiva Especial (Special Intensive Revision) de los censos electorales. Los manifestantes sostienen que eliminó a millones de votantes con derecho a voto y que favorece al BJP del primer ministro Narendra Modi; la Comisión Electoral y el BJP lo niegan. Reuters informó de que la policía de Delhi detuvo a manifestantes tres días seguidos hasta el 4 de octubre y de que el 10 de octubre está prevista una gran concentración en Delhi. En la práctica, la circular significa que las quejas de funcionarios sobre vídeos y publicaciones de las protestas llegarán a los moderadores de las plataformas antes que las de nadie más, mientras que la línea entre una publicación engañosa y una incómoda queda en manos de las plataformas y de los organismos que presentan las quejas.
La India ya concede al poder ejecutivo amplias facultades sobre los contenidos en línea: los ministerios pueden ordenar el bloqueo de sitios web y publicaciones sin acudir a un tribunal, como muestra nuestra guía país por país del bloqueo sin juez.
