Quad9 potrebbe lasciare la Francia piuttosto che bloccare gli stream pirata per beIN
Quad9, la fondazione svizzera senza scopo di lucro che gestisce il resolver DNS pubblico 9.9.9.9, valuta di lasciare la Francia piuttosto che bloccare per beIN Sports gli stream sportivi pirata. L'emittente ha chiesto a un tribunale di Parigi di multare la fondazione con 10.000 euro al giorno per ciascuno dei 58 domini non bloccati, fino a un massimo di 580.000 euro al giorno, ha riferito TorrentFreak il 5 ottobre. L'udienza si è tenuta la scorsa settimana e una decisione è attesa tra circa tre settimane.
Un resolver DNS traduce il nome di un sito in un indirizzo IP. La maggior parte delle persone usa quello assegnato dal proprio provider internet, ma chiunque può passare a un resolver pubblico come Quad9, Google (8.8.8.8) o Cloudflare (1.1.1.1). Quad9 filtra inoltre i domini noti di malware e phishing e non conserva gli indirizzi IP degli utenti.
Che cosa ha ordinato il tribunale
Il caso riguarda il tennis femminile. beIN Sports France detiene i diritti francesi del circuito WTA 2026, a eccezione delle partite giocate in Francia e dei tornei del Grande Slam. Il 13 maggio 2026 il Tribunale giudiziario di Parigi ha ordinato a Google, a Quad9 e al fornitore DNS ceco Whalebone di bloccare sei siti e servizi IPTV che trasmettevano partite WTA, entro tre giorni e fino all'ultima partita della stagione, attualmente fissata al 14 novembre. Il tribunale ha ritenuto che i resolver DNS siano intermediari che «possono contribuire a porre rimedio» alle violazioni, ai sensi dell'articolo L. 333-10 del Codice dello sport francese, e che quindi si possa ordinare loro di bloccare come ai provider internet.
La sentenza consente inoltre a beIN di segnalare nuovi siti pirata all'autorità di regolazione francese Arcom, che li inoltra ai resolver perché li blocchino fino a fine stagione. Secondo Quad9, l'elenco è passato da 6 a 58 domini con due aggiornamenti. A maggio il tribunale aveva respinto la richiesta di beIN di una penale giornaliera di 2.000 euro per dominio, perché nulla indicava ancora che Quad9 avrebbe opposto resistenza. Quad9 non ha bloccato nessuno dei domini e la definisce una scelta consapevole. Ora beIN è tornata in tribunale e chiede una cifra cinque volte superiore.
Perché Quad9 rifiuta
L'ordine riguarda l'accesso «dal territorio francese», e Quad9 sostiene di non poter sapere chi sia in quella condizione. «Non esiste per noi alcun modo giuridicamente utile di definire un utente francese», ha dichiarato la fondazione, spiegando che dovrebbe affidarsi a database di geolocalizzazione IP imprecisi o raccogliere dati che non vuole conservare. L'argomento di fondo è che «i resolver DNS ricorsivi sono il posto sbagliato per contrastare il problema della pirateria online». Bloccare a livello di resolver non porta offline lo stream, e un utente può aggirare il blocco passando a un altro resolver.
Secondo Quad9 restano quindi tre strade: bloccare solo gli utenti che ritiene siano in Francia, sapendo che la stima a volte sarà sbagliata; bloccare i 58 domini per tutto il mondo, applicando di fatto a livello globale un ordine di un tribunale francese; oppure smettere di servire la Francia, come fece OpenDNS di Cisco nel 2024 dopo un ordine analogo ottenuto da Canal+. Quad9 afferma di non aver ancora discusso la scelta con il proprio Consiglio della Fondazione.
Per Quad9 non è la prima volta. In una causa promossa da Sony Music in Germania, i tribunali hanno stabilito che limitare il blocco agli utenti tedeschi non bastava, così Quad9 ha bloccato i domini in tutto il mondo per un periodo, prima di vincere in appello. Da allora la Francia è andata oltre: con una legge approvata nel luglio 2026, nuovi domini possono essere aggiunti a un blocco durante una trasmissione in diretta, con Arcom che li verifica in un secondo momento. Quad9 definisce questo potere «sconsideratamente pericoloso».
Che cosa significa per gli utenti
Per ora, per chi vive fuori dalla Francia non cambia nulla. Se Quad9 sceglie il blocco globale, gli utenti di qualsiasi paese che si affidano a 9.9.9.9 smetterebbero di ricevere risposte per i domini in elenco. Se lascia la Francia, gli utenti francesi che hanno impostato Quad9 a mano dovrebbero passare a un altro resolver, che magari blocca già gli stessi siti in base allo stesso ordine. Il Belgio ha vissuto uno scontro simile il mese scorso, quando un tribunale ha confermato il blocco del calcio pirata sui resolver DNS pubblici. Anche il disegno di legge sul blocco dei siti al Congresso degli Stati Uniti riguarda i resolver.
