Quad9 podría abandonar Francia antes que bloquear emisiones pirata para beIN

Quad9, la fundación suiza sin ánimo de lucro que gestiona el resolutor DNS público 9.9.9.9, se plantea abandonar Francia antes que bloquear para beIN Sports las retransmisiones deportivas pirata. La cadena ha pedido a un tribunal de París que multe a la fundación con 10.000 euros diarios por cada uno de los 58 dominios que no ha bloqueado, hasta un total de 580.000 euros al día, según informó TorrentFreak el 5 de octubre. La vista se celebró la semana pasada y se espera una decisión en unas tres semanas.

Un resolutor DNS convierte el nombre de un sitio en una dirección IP. La mayoría de la gente usa el que le asigna su proveedor de internet, pero cualquiera puede cambiar a un resolutor público como Quad9, Google (8.8.8.8) o Cloudflare (1.1.1.1). Quad9 también filtra dominios conocidos de malware y phishing y no guarda las direcciones IP de los usuarios.

Qué ordenó el tribunal

El caso gira en torno al tenis femenino. beIN Sports France posee los derechos para Francia del circuito WTA 2026, salvo los partidos disputados en territorio francés y los torneos de Grand Slam. El 13 de mayo de 2026, el Tribunal Judicial de París ordenó a Google, a Quad9 y al proveedor DNS checo Whalebone bloquear seis sitios y servicios IPTV que emitían partidos de la WTA, en un plazo de tres días y hasta el último partido de la temporada, fijado por ahora para el 14 de noviembre. El tribunal sostuvo que los resolutores DNS son intermediarios que «pueden contribuir a poner remedio» a las infracciones según el artículo L. 333-10 del Código del Deporte francés, por lo que se les puede ordenar bloquear igual que a los proveedores de internet.

La sentencia también permite a beIN denunciar nuevos sitios pirata ante el regulador francés Arcom, que los traslada a los resolutores para que los bloqueen durante el resto de la temporada. Según Quad9, la lista ha pasado de 6 a 58 dominios en dos actualizaciones. En mayo, el tribunal rechazó la petición de beIN de una multa diaria de 2.000 euros por dominio, al considerar que nada indicaba aún que Quad9 fuera a resistirse. Quad9 no ha bloqueado ninguno de los dominios y lo describe como una decisión consciente. beIN ha vuelto ahora a los tribunales y pide cinco veces esa cantidad.

Por qué se niega Quad9

La orden se refiere al acceso «desde territorio francés», y Quad9 afirma que no puede saber quién es quién. «No existe una forma jurídicamente útil de definir a un usuario francés», declaró la fundación, y explicó que tendría que recurrir a bases de datos de geolocalización IP imprecisas o recopilar datos que no quiere almacenar. Su argumento de fondo es que «los resolutores DNS recursivos son el lugar equivocado para combatir el problema de la piratería en línea». Bloquear en el resolutor no retira la emisión de internet, y el usuario puede esquivar el bloqueo cambiando a otro resolutor.

Según Quad9, eso deja tres opciones: bloquear solo a los usuarios que cree que están en Francia, a sabiendas de que a veces se equivocará; bloquear los 58 dominios para todo el mundo, lo que supondría aplicar globalmente una orden judicial francesa; o dejar de dar servicio a Francia, como hizo OpenDNS de Cisco en 2024 tras una orden similar lograda por Canal+. Quad9 dice que aún no ha tratado la decisión con su Consejo de la Fundación.

Quad9 ya ha pasado por esto. En un caso presentado por Sony Music en Alemania, los tribunales concluyeron que limitar el bloqueo a los usuarios alemanes no bastaba, así que Quad9 bloqueó los dominios en todo el mundo durante un tiempo, hasta ganar en apelación. Francia ha ido más lejos desde entonces: con una ley aprobada en julio de 2026, se pueden añadir nuevos dominios a un bloqueo durante una emisión en directo, y Arcom los revisa después. Quad9 califica ese poder de «temerariamente peligroso».

Qué significa para los usuarios

Por ahora, nada cambia para quienes viven fuera de Francia. Si Quad9 opta por un bloqueo global, los usuarios de cualquier lugar que dependan de 9.9.9.9 dejarían de recibir respuestas para los dominios de la lista. Si abandona Francia, los usuarios de ese país que hayan configurado Quad9 a mano tendrían que cambiar a otro resolutor, que quizá ya esté bloqueando los mismos sitios por la misma orden. Bélgica vivió una disputa parecida el mes pasado, cuando un tribunal confirmó el bloqueo del fútbol pirata en los resolutores DNS públicos. El proyecto de ley de bloqueo de sitios en el Congreso de Estados Unidos también alcanza a los resolutores.