DNS-сервис Quad9 может уйти из Франции, чтобы не блокировать пиратов для beIN
Швейцарский некоммерческий фонд Quad9, который держит публичный DNS-сервис 9.9.9.9, обдумывает уход из Франции, лишь бы не блокировать пиратские спортивные трансляции по требованию beIN Sports. Телекомпания просит парижский суд назначить фонду штраф 10 000 евро в день за каждый из 58 незаблокированных доменов, то есть до 580 000 евро в день, сообщил TorrentFreak 5 октября. Заседание прошло на прошлой неделе, решение ждут примерно через три недели.
DNS-резолвер превращает имя сайта в IP-адрес. Обычно им служит сервер провайдера, но его можно сменить на публичный: Quad9, Google (8.8.8.8) или Cloudflare (1.1.1.1). Quad9 к тому же отсеивает известные вредоносные и фишинговые домены и не хранит IP-адреса пользователей.
Что постановил суд
Дело касается женского тенниса. У beIN Sports France права на трансляции тура WTA 2026 года во Франции, кроме матчей, сыгранных в самой Франции, и турниров Большого шлема. 13 мая 2026 года Парижский судебный трибунал обязал Google, Quad9 и чешского DNS-провайдера Whalebone за три дня заблокировать шесть сайтов и IPTV-сервисов, которые показывали матчи WTA, и держать блокировку до последнего матча сезона, сейчас это 14 ноября. Суд решил, что DNS-резолверы относятся к посредникам, которые «могут помочь устранить» нарушение по статье L. 333-10 Спортивного кодекса Франции, а значит, блокировать их можно обязать так же, как провайдеров.
Решение также позволяет beIN сообщать о новых пиратских сайтах регулятору Arcom, а тот передаёт их резолверам на блокировку до конца сезона. По словам Quad9, после двух таких обновлений список вырос с 6 до 58 доменов. В мае суд отказал beIN в штрафе 2000 евро в день за домен: тогда ничто не говорило о том, что Quad9 будет сопротивляться. Quad9 не заблокировал ни одного домена и называет это сознательным решением. Теперь beIN снова в суде и просит впятеро больше.
Почему Quad9 отказывается
Решение касается доступа «с территории Франции», а Quad9 говорит, что не может определить, кто это. «У нас нет юридически пригодного способа определить французского пользователя», заявил фонд: пришлось бы полагаться на неточные базы геолокации по IP или собирать данные, которые он хранить не хочет. Главный довод Quad9 шире: DNS-резолверы, по его словам, «не то место, где надо бороться с пиратством». Блокировка на резолвере не убирает трансляцию из сети, а пользователь обходит её, просто сменив DNS.
По оценке Quad9, вариантов три. Блокировать только тех, кого он сочтёт пользователями из Франции, понимая, что иногда ошибётся. Блокировать 58 доменов для всего мира, то есть распространить решение французского суда на все страны. Или перестать обслуживать Францию, как сделал OpenDNS компании Cisco в 2024 году после похожего решения, которого добился Canal+. С наблюдательным советом фонда Quad9 этот выбор ещё не обсуждал.
С подобным Quad9 уже сталкивался. В деле, которое вела Sony Music в Германии, суды сочли блокировку только для немецких пользователей недостаточной, и Quad9 какое-то время блокировал домены для всего мира, пока не выиграл апелляцию. Франция с тех пор пошла дальше: по закону, принятому в июле 2026 года, новые домены можно добавлять в блокировку прямо во время трансляции, а Arcom проверяет их уже потом. Quad9 называет такие полномочия «безрассудно опасными».
Что это значит для пользователей
За пределами Франции пока ничего не меняется. Если Quad9 выберет глобальную блокировку, все, кто пользуется 9.9.9.9, где бы они ни были, перестанут получать ответы по этим доменам. Если фонд уйдёт из Франции, тем, кто вручную прописал Quad9, придётся сменить резолвер, а другой резолвер, возможно, уже блокирует те же сайты по тому же решению. Бельгия прошла через похожий спор в прошлом месяце, когда суд оставил в силе блокировку пиратского футбола на публичных DNS. Резолверы затрагивает и законопроект о блокировке сайтов в Конгрессе США.
