Il capo di Flock dice alla polizia che le proteste contro le sue telecamere non sono reali
Garrett Langley, amministratore delegato di Flock Safety, produttore di lettori di targhe, ha detto a capi di polizia in una sessione privata domenica 25 ottobre che le proteste contro le telecamere della sua azienda non sono reali. La registrazione dalla conferenza dell'International Association of Chiefs of Police (IACP) a Orlando è stata pubblicata da 404 Media il 26 ottobre. Langley vi sostiene che le critiche online a Flock siano alimentate soprattutto da bot pagati.
«Sono bot anonimi, quindi non è reale», ha detto Langley. «L'attività artificiale ha generato attività spontanea, ma quando guardo le proteste nel Paese, ci sono le stesse persone con gli stessi cartelli e lo stesso messaggio. Non è normale. Non c'è niente di spontaneo».
Cosa ha detto Langley sui bot
Secondo Langley, qualcuno pagava per i post virali e poi ha smesso. «Le discussioni su Flock sui social sono calate di circa il 95% da luglio», ha detto. «La settimana scorsa, quando l'Ucraina ha colpito con un drone un data center russo, sono scese del 50%. Letteralmente del 50% in una notte». Non ha portato prove. 404 Media ricorda che la tesi secondo cui gli attacchi ucraini ai data center russi avrebbero ridotto sensibilmente l'attività dei bot è stata smentita.
La sessione era presentata come una conversazione con il presidente dell'IACP David Rausch, direttore del Tennessee Bureau of Investigation, su privacy, trasparenza e fiducia dei cittadini. Langley ha raccontato anche che la moglie gli ha consigliato di «non scusarsi mai» e che vorrebbe «non parlare mai più con i media». Con il crescere delle critiche, si era scusato pubblicamente per aver definito «organizzazione terroristica» DeFlock, un progetto di volontari che mappa le telecamere Flock. Flock non ha risposto a 404 Media.
Il dissenso che Flock liquida
Le telecamere Flock registrano targa, colore, marca e modello di ogni auto che passa, con ora e luogo. La polizia cliente può consultare questo registro senza mandato, anche ben oltre la propria zona: circa 80.000 telecamere formano una rete nazionale che gli agenti di tutti gli Stati Uniti possono interrogare, se altri dipartimenti condividono i dati.
Da questa rete nascono i casi alla base delle proteste. 404 Media ha rivelato l'anno scorso che polizie locali facevano ricerche per l'agenzia per l'immigrazione ICE e che un agente in Texas ha cercato in tutto il Paese una donna che aveva interrotto da sola la gravidanza. NPR ha raccontato di agenti che usavano il sistema per seguire le ex compagne. A ottobre un giudice statunitense ha dichiarato incostituzionale una ricerca su Flock senza mandato.
L'opposizione si vede anche fuori dalla rete. Secondo 404 Media, negli ultimi 18 mesi decine di città hanno disdetto i contratti con Flock. DeFlock conta oltre 100 città che hanno spento le telecamere o abbandonato Flock. Secondo un conteggio di NPR, telecamere Flock sono state vandalizzate in almeno 36 Stati, e oltre 25.000 persone si sono iscritte alla settimana d'azione nazionale di DeFlock ad agosto. Diversi membri del Congresso hanno presentato proposte di legge per vietare o limitare questa tecnologia.
Flock conta che il dibattito si spenga
Langley ha detto ai capi di polizia che l'azienda è vicina al punto più basso. «Ogni volta che questo settore trova uno strumento molto efficace, deve passare per un periodo di dibattito acceso», ha detto. «Credo che non siamo ancora sul fondo, ma ci siamo dannatamente vicini e stiamo per risalire dall'altra parte».
Ad agosto Flock ha comunicato di aver modificato alcune funzioni contro gli abusi, tra cui togliere l'accesso agli agenti che sembrano usare lo strumento in modo improprio. Langley aveva detto allora a NPR che chi ha dubbi dovrebbe rivolgersi al proprio consiglio comunale. La mappa di DeFlock mostra se ci sono telecamere Flock nella vostra strada.
