LaLiga will NordVPN, Proton, ExpressVPN und Surfshark auf der EU-Piraterieliste sehen

Die spanische Fußballliga LaLiga hat die Europäische Kommission gebeten, NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN und Surfshark auf ihre Counterfeit and Piracy Watch List (Beobachtungsliste für Fälschungen und Piraterie) 2027 zu setzen. TorrentFreak berichtete am 30. September über die 14-seitige Eingabe. Die Beschwerde der Liga richtet sich nicht gegen die Technik, sondern gegen das Affiliate-Marketing, durch das die Dienste ihrer Ansicht nach nicht mehr als „neutrale technische Vermittler“ gelten können.

Die Kommission veröffentlicht die Liste alle zwei Jahre nach einer öffentlichen Konsultation. Sie nennt Websites und Marktplätze, die Rechteinhaber gemeldet haben. In der Ausgabe von 2025 stand kein VPN-Dienst, wohl aber standen Hosting-Anbieter, das IPFS-Netzwerk, der Spiele-Repacker FitGirl und der Domain-Registrar Njalla darauf. Setzt sich LaLiga durch, würden VPNs erstmals auf der Liste erscheinen.

Was die Liga den Diensten vorwirft

„Was diese Dienste über eine neutrale technische Bereitstellung hinaushebt, ist die gezielte Vermarktung der Umgehung, die über Affiliate-Programme auf Distanz betrieben wird“, heißt es in der Eingabe. Die Liga beschreibt zwei Arten von Material. Das erste sind Anleitungen, für die Saison 2026/27 aktualisiert, wie man Spiele kostenlos oder günstig über ausländische Übertragungen sieht, indem man sich mit einem Server in einem anderen Land verbindet. Das zweite sind Seiten, die Piraten-Streamingseiten nennen und erklären, wie ein VPN gerichtlich angeordnete Sperren umgeht. Die Autoren solcher Seiten ordnen die Dienste in Rankings ein, verlinken auf rabattierte Abos und verdienen an den Verkäufen eine Provision.

Die Eingabe nennt keine konkreten Beispiele und enthält keine Links. TorrentFreak fand selbst mehrere spanischsprachige Anleitungen für die neue Saison, die empfehlen, sich für kostenlose Übertragungen mit ausländischen Servern zu verbinden. Die Liga führt außerdem an, manche Vergleichsseiten seien nicht unabhängig: Innerhalb einer Unternehmensgruppe gehöre das VPN-Ranking demselben Eigentümer wie die bewerteten Dienste. Laut TorrentFreak ist damit die Seite vpnMentor gemeint sowie Kape Technologies, der mehrere VPN-Dienste gehören. Die Eingabe schließt mit dem Hinweis, sie „behaupte keine Feststellung einer rechtlichen Haftung“ der genannten Unternehmen.

Was die Gerichte bisher entschieden haben

Der Streit der Liga mit den VPNs ist nicht neu. Am 17. Februar wies ein Handelsgericht in Córdoba, ohne die Beklagten anzuhören, Proton VPN und NordVPN an, Piraten-Streams zu sperren. Es stellte fest, dass die Dienste das Umgehen von Geoblocking mit Bezug auf den Spielplan bewerben. Im Mai lehnte dasselbe Gericht eine Strafe gegen NordVPN ab, das Hauptverfahren läuft weiter. Am 9. Juli entschied der EuGH in der Rechtssache C-788/24, dass VPN-Anbieter nicht haften, wenn Nutzer Geoblocking umgehen.

Unsere Lesart: Genau deshalb ist die Liga von der Technik zur Werbung gewechselt. Die Beschwerde betrifft, wie die Dienste verkauft werden, nicht, wie sie funktionieren. Ob die Kommission VPNs auf die Liste von 2027 setzen wird, ist unbekannt. Die Liste selbst verhängt keine Strafen und sperrt nichts, doch Rechteinhaber nutzen sie als Argument vor Gericht und in Gesprächen mit Behörden anderer Länder. Proton VPN und die Branchenorganisation VPN Trust Initiative beantworteten die Fragen von TorrentFreak vor der Veröffentlichung nicht.

In derselben Eingabe nimmt LaLiga außerdem die Downloader-App von AFTVnews für Fire TV und Android TV ins Visier. Die Liga zählte darin 341 kurze Download-Codes, von denen ihren Angaben zufolge 262 zu Piraten-Apps führen. AFTVnews erklärt, die Codes würden von Nutzern über den URL-Verkürzer des Dienstes erstellt.