Британия разрешит платформам уйти из списка запрета для тех, кому нет 16
27 сентября на конференции лейбористов министр культуры Лиза Нэнди объяснила, как должен работать британский запрет соцсетей для тех, кому нет 16. Правительство составит список платформ, закрытых для детей, а компании смогут из этого списка выйти, если переделают функции, которые власти считают опасными.
«Мы примем полноценный, всеобъемлющий закон, так чтобы он охватывал не только конкретные приложения, но и функции, которые мы считаем небезопасными», - сказала Нэнди и добавила, что «у компаний будет способ, если они хотят меняться и развиваться, по сути вывести себя из этого списка».
Коротко
- Поимённый список закрытых платформ и выход из него для тех, кто переделает спорные функции.
- Первые подзаконные акты обещают к концу 2026 года, сам запрет заработает в 2027-м.
- О том, как именно будут устанавливать возраст, в объявлении нет ни слова, а именно здесь и лежит цена.
- Власти уже заявили, что не собираются наказывать родителей, которые помогут детям обойти запрет.
Регулятор в роли продуктового дизайнера
Любопытен здесь не сам запрет, о нём говорят месяцами, а возможность из него выйти. Государственный список, который компания покидает, переделав продукт, превращает регулятора в приёмщика дизайна: юридическим вопросом становится не то, что платформа опубликовала, а то, устраивают ли чиновника её рекомендательная лента, уведомления и автовоспроизведение.
Тот же механизм на этой неделе пришёл в США другой дорогой, когда TikTok согласился перестроить подростковый режим ради мировой с Алабамой. Британия предлагает сделать открыто и подзаконным актом то, что Алабама получила приватно, на переговорах. В обоих случаях поведение приложения в итоге задаёт государство.
Чего в объявлении нет
Чтобы не пускать на платформу тех, кому нет 16, надо знать, кому нет 16, а узнать это можно, только проверив всех. Это и есть постоянное слепое пятно таких объявлений: запрет описывают как ограничение для детей, но его механика ложится на всё взрослое население, которому придётся доказывать возраст, чтобы продолжать пользоваться тем, чем оно уже пользуется.
Как именно устроена проверка - это и есть весь вопрос приватности, и он не решён. Загрузка документа, оценка по лицу или сторонний проверяющий, у которого лежит и то и другое, - сделки совершенно разные. Австралия продавливает проверку вниз, в магазин приложений, об этом мы писали, когда она перенесла проверку возраста на уровень платформы, а Британия уже двигает проверки на само устройство. От выбора уровня зависит, у кого окажется копия вашего удостоверения.
Есть и дипломатическая сторона, никуда не девшаяся. В сентябре посольство США вызвало британских чиновников из-за Online Safety Act и как раз этого запрета, и это напоминание, что список, когда он появится, будет списком преимущественно американских компаний.
Государство само ждёт, что запрет будут обходить
Необычно здесь то, что министры этого и не скрывают. Про австралийскую модель Нэнди говорила, что она «не удерживает всех, кому нет 16, от соцсетей», и что «всегда найдутся способы, которыми молодёжь это обойдёт». Позиция ведомства - наказывать родителей, помогающих детям обойти запрет, оно не планирует, а чиновники признавали, что любой закон «хорош ровно настолько, насколько мы способны его применять».
В Австралии, где похожий запрет уже действует, какая доля детей 12-15 лет всё равно заходит в закрытые для них аккаунты?
Трое из пяти, около 60%, по данным, на которые ссылается Molly Rose Foundation. Фонд предупреждал, что такой запрет даёт скорее «ощущение защищённости», чем саму защищённость.
Самая откровенная фраза Нэнди была вообще не про правоприменение. «Я считаю признаком провала то, что мы как страна дошли до положения, когда приходится вовсе убирать детей из соцсетей», - сказала она. Это честное описание политики и довольно необычная вещь в устах министра, который её и вносит.
Что это означает на практике
Для взрослых в Британии вероятный итог - ещё одна проверка возраста, на большем числе сервисов и чаще. Для подростков австралийский опыт показывает, что запрет меняет маршрут, а не пункт назначения. Вот в этом зазоре и всплывают средства обхода, и про них лучше говорить точно, а не воодушевлённо: VPN меняет то, в какой стране вас видит сервис, и это важно для правила, привязанного к географии, но совершенно ничего не даёт против проверки, которая требует документ или лицо.
Честный итог такой: самое трудное в этой политике ещё не объявлено. Список запрещённых приложений легко опубликовать и легко обсуждать. А система проверки под ним - это то, что коснётся каждого взрослого пользователя в стране, и за три месяца до срока первых актов она так и не описана.
