Turquía bloquea 419 cuentas de redes sociales de activistas LGBTQ+ y periodistas

Un tribunal de Estambul ordenó el miércoles 16 de septiembre el bloqueo de 419 cuentas de redes sociales por "contenido obsceno", y durante la noche del jueves tribunales de toda Turquía formalizaron al menos 80 arrestos de activistas LGBTQ+, sus simpatizantes y periodistas, informa Balkan Insight. En la lista figuran periodistas, medios y organizaciones de mujeres; entre ellos Şirin Payzın, periodista de televisión veterana con 1,8 millones de seguidores en X, cuya cuenta la plataforma hizo invisible dentro de Turquía en cuestión de horas. Las 106 personas detenidas el martes ante el palacio de justicia de Çağlayan, donde se habían reunido para exigir la liberación de los activistas arrestados antes, fueron puestas en libertad. Todo lo demás en la operación que el gobierno llama "Mi familia está a salvo" no ha hecho más que ampliarse desde que empezó el 12 de septiembre: de las asociaciones LGBTQ+ a la sección turca de Amnistía Internacional, de los clubes universitarios a la corresponsal especial de Sky News, de Instagram a X. Los bloqueos los aplican las plataformas como contenido retenido por país, lo que significa que cada una de esas cuentas sigue abriéndose con una VPN, y en Turquía lo sabe todo el mundo.

Cómo creció la lista en cinco días

La secuencia está documentada por EngelliWeb, el monitor de bloqueos de la Asociación por la Libertad de Expresión (İFÖD), y muestra cómo una operación policial contra una comunidad se convierte en una operación de censura contra todos los que informan de ella. El 12 de septiembre, día de los registros en asociaciones, bares y domicilios de activistas, los primeros bloqueos alcanzaron las cuentas y webs de organizaciones LGBTQ+, entre ellas Kaos GL y el abogado Levent Pişkin. El 13 siguieron otras 32 cuentas de X, sobre todo clubes universitarios LGBTQ+ y de estudios de género, y otro tribunal de Estambul bloqueó decenas de cuentas por obscenidad. El 14, domingo, el 4º Tribunal Penal de Paz de Bakırköy aplicó el artículo 8/A, la cláusula de seguridad nacional y orden público, contra Amnistía Internacional Turquía, Evrensel, la Asociación de Estudios de Medios y Derecho, Académicos por la Paz, la corresponsal de Sky News Alex Crawford, la editora de Kaos GL Yıldız Tar y una lista de periodistas, abogados y grupos sindicales. Amnistía dijo que X le comunicó que la petición procedía de la Presidencia de Ciberseguridad. El 16 la lista llegó a los periodistas İrfan Değirmenci y Şirin Payzın, al medio de izquierdas soL Haber, a la Coalición de Mujeres y a la Federación de Asociaciones de Mujeres de Turquía, dos de las más de 120 organizaciones de mujeres que habían firmado una declaración contra los registros. Ese mismo día la policía de Estambul, coordinada por la Oficina de Investigación de Ciberdelitos, anunció el bloqueo de 419 cuentas, que la agencia Anadolu presentó como protección de "familias, niños y jóvenes frente a todo tipo de abuso". Qué contenido era obsceno no se ha dicho.

Qué significa "retenida en Turquía" y qué no

Las órdenes de bloqueo turcas no eliminan una cuenta. Según la Ley 5651, el Estado envía la decisión a la plataforma, y X, que ha cumplido cientos de esas peticiones desde el arresto del alcalde de Estambul en 2025, sustituye la cuenta por un aviso de que está retenida en Turquía en respuesta a una demanda legal. Instagram hace lo mismo con menos transparencia. La cuenta, su historial y sus seguidores permanecen intactos para el resto del mundo y para cualquiera en Turquía cuyo tráfico salga del país por una VPN, por eso Evrensel pudo decir a sus lectores que si su cuenta se apagaba anunciaría una nueva, y Amnistía pudo señalar que su cuenta era "accesible fuera del país" al presentar su recurso. El gobierno también lo sabe; el objetivo de un aviso de retención no es que el discurso desaparezca, sino ponerle un coste, marcar a quien habla y alejar al público un paso más de la configuración por defecto. La respuesta de Payzın el miércoles iba dirigida a esa lógica: "Si creen que prohibir a periodistas y cerrar cuentas resolverá los problemas, lamentablemente se equivocan mucho". Los arrestos son la otra mitad del mismo mensaje. Las relaciones homosexuales no son ilegales en Turquía; los cargos son obscenidad y facilitación de la prostitución, el lenguaje del presidente es "movimiento desviado", y la instrucción del Ministerio de Justicia a todos los fiscales del país de buscar material "dañino para los niños" da a la campaña un motor legal que no depende de ningún tribunal concreto.

El patrón, y la parte práctica

Turquía ya ha jugado esta partida. Tras la detención del alcalde de Estambul en marzo de 2025, las autoridades pidieron el bloqueo de más de 700 cuentas de X de medios, periodistas, políticos y estudiantes; X calificó las órdenes de ilegales y llevó 126 de ellas al Tribunal Constitucional. En junio, unas 40 cuentas feministas y LGBTQ+ fueron retenidas durante el mes del Orgullo. La novedad de septiembre es la combinación de registros y arrestos con los bloqueos, y la extensión de la comunidad señalada a la prensa que la cubre en 48 horas. Para los lectores en Turquía, la mecánica importa más que la política. Una cuenta retenida es un filtro a nivel de país que la plataforma aplica a las sesiones que sitúa en Turquía; una VPN con salida en otro lugar devuelve el feed, el archivo y la posibilidad de seguir. Usarla no es delito, y el Estado hasta ahora ha preferido ralentizar y presionar a las VPN antes que prohibirlas por completo. Lo que una VPN no hace es proteger al titular de la cuenta: las personas de la lista de 419 están identificadas por su nombre, y ochenta de ellas están detenidas.