O ministério da Cultura espanhol manda bloquear o archive.today e os seus espelhos

Os maiores fornecedores de internet de Espanha começaram a bloquear o archive.today, o serviço anónimo de arquivo da web que guarda instantâneos de páginas mesmo quando estão atrás de paywalls, por ordem do ministério da Cultura. O bloqueio vem da Sección Segunda da Comissão de Propriedade Intelectual, o órgão administrativo que encerra sites "piratas" desde 2012; começou em alguns operadores a meio de agosto e nos últimos dias estendeu-se a todos os fornecedores aderentes ao protocolo de bloqueio do setor, que cobre 98% das linhas de banda larga espanholas. Na O2 o endereço devolve agora a página do ministério "Está a tentar aceder a um site ilegal"; a Vodafone mostra um "indisponível" vazio; a Digi ainda deixa passar. O ministério não anunciou a decisão, mas a sua própria lista de bloqueios, atualizada a 18 de setembro, já inclui archive.today, archive.is, archive.ph, archive.li, archive.md, archive.fo e archive.vn entre os domínios com resolução definitiva. Para os utilizadores espanhóis a entrada é a mesma de uma transmissão de futebol bloqueada: um resolvedor DNS fora do fornecedor, Encrypted Client Hello no navegador ou uma VPN.

O que foi bloqueado e como

O archive.today tira "instantâneos" de páginas web desde 2012: o utilizador cola um URL, o serviço guarda uma cópia da página tal como estava nesse momento e a cópia fica acessível numa ligação curta archive.ph ou archive.is. É o primo mais pequeno e mais estranho da Wayback Machine do Internet Archive. O seu operador nunca foi identificado, não respeita as exclusões do robots.txt e captura artigos atrás de paywalls, o que o tornou ferramenta habitual de redações, tribunais e citações da Wikipédia, e alvo dos editores. O bloqueio espanhol veio à tona na quinta-feira, quando o site tecnológico Bandaancha seguiu as queixas dos utilizadores até à Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, a unidade do ministério da Cultura que gere o procedimento administrativo antipirataria. Os testes do Xataka mostraram como a aplicação é desigual: os clientes da O2 recebem a página oficial de aviso do ministério, os da Vodafone uma mensagem de que o site "não está disponível por causas alheias à Vodafone" e os da Digi continuam a chegar ao archive.ph sem problemas; nalgumas redes falha a versão HTTPS cifrada enquanto o HTTP sem cifra redireciona para a página governamental, noutras é o contrário. Esse padrão é a assinatura do protocolo de bloqueio espanhol, em que cada operador aplica a mesma lista com os seus próprios filtros. O Bandaancha e o Xataka notaram na quinta-feira que os domínios ainda não constavam da lista pública de sites bloqueados do ministério. Na sexta-feira já constavam: a lista de "domínios objeto de resolução definitiva da S2CPI, 2012-2026", atualizada a 18 de setembro, inclui os sete nomes archive.*, e a lista semanal de novos domínios do procedimento de salvaguarda coloca-os no segundo trimestre de 2026.

Onde está o juiz neste procedimento

O sistema espanhol é muitas vezes descrito como bloqueio "sem tribunal", e a descrição está suficientemente perto da verdade para merecer ser desmontada. A Sección Segunda é um órgão do ministério, não um tribunal. Um titular de direitos apresenta uma queixa; a secção notifica o site, dá-lhe a oportunidade de retirar o conteúdo e, se não o fizer, emite uma resolução que ordena a retirada e, quando o site é inalcançável ou recusa, ordena aos operadores espanhóis que o bloqueiem. A lei exige então que a secção peça ao Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo autorização para executar o bloqueio, mas o papel do juiz é deliberadamente estreito: uma decisão em 24 horas, ouvido o Ministério Público, limitada a verificar que a medida não viola os direitos constitucionais à privacidade e à informação. Se o site infringe de facto não é a pergunta do juiz. Uma reforma de 2019, o artigo 195.6 da lei da propriedade intelectual, eliminou até esse passo para os alvos reincidentes estabelecidos fora da UE e do Espaço Económico Europeu, e o archive.today, sem operador nem morada conhecidos, encaixa nessa descrição melhor do que a maioria. Por cima do procedimento legal está o protocolo de 2021 assinado no Prado pela associação dos operadores e pela coligação de titulares: uma vez que um site esteja na lista, os seus novos domínios são acrescentados semanalmente sem qualquer decisão adicional, e foi assim que este ano 441 endereços entraram na lista contra 95 por resolução formal. O palpite do Bandaancha sobre o queixoso, a imprensa digital, coincide com a única coisa que o archive.today faz e a maioria dos arquivos não: guarda o texto de artigos pagos e serve-o a quem tiver a ligação. É uma queixa de direitos de autor por construção, e o procedimento espanhol foi feito para responder a queixas de direitos de autor em semanas. Aquilo para que não foi feito é a pergunta que um tribunal teria de fazer: se um arquivo de uso geral usado para provas, verificação de factos e citações é um "site pirata" porque parte do que guarda é jornalismo pago. A câmara privada de bloqueios da Alemanha fixou pelo menos um limiar, 81,5% de conteúdo infrator, antes de tocar num domínio. A lista espanhola não diz qual foi o limiar aqui, nem se houve algum.

O que muda para os utilizadores em Espanha

O bloqueio é por domínio e aplicado no fornecedor, por isso falha das mesmas formas que qualquer bloqueio espanhol por direitos de autor. O próprio guia do Xataka para contornar os filtros dos operadores recomenda ativar o Encrypted Client Hello no Chrome, que esconde o nome de domínio do filtro do fornecedor; um resolvedor DNS fora do fornecedor anula a variante DNS do bloqueio; e uma VPN leva a ligação para fora de Espanha por completo, o que é legal, e pelo qual um tribunal de Córdova em maio não deixou a LaLiga punir um fornecedor de VPN. Nada disto devia ser necessário para ler o instantâneo de uma página web pública, e o facto de agora ser necessário em Espanha para um dos poucos arquivos funcionais da internet é a notícia. O procedimento que produziu o bloqueio foi desenhado para conversores de MP3 e proxies de torrents, que compõem quase por completo os 402 domínios da lista de resoluções; agora foi apontado, sem decisão publicada, a um serviço de que bibliotecas, jornalistas e tribunais dependem para provar o que uma página dizia num determinado dia. Os editores que muito provavelmente apresentaram a queixa são também aqueles cujas correções e apagamentos o archive.today torna visíveis. Por isso o bloqueio importa para lá de Espanha: cada país da UE tem uma diretiva de direitos de autor para aplicar, e Espanha acaba de mostrar que uma secção administrativa, uma lista semanal e um queixoso que prefere não ser nomeado bastam para retirar um pedaço da memória da web a um país de 49 milhões de habitantes.