Il ministero della Cultura spagnolo fa bloccare archive.today e i suoi specchi

I maggiori provider internet spagnoli hanno iniziato a bloccare archive.today, il servizio anonimo di archiviazione del web che conserva istantanee delle pagine anche quando stanno dietro un paywall, su ordine del ministero della Cultura. Il blocco viene dalla Sección Segunda della Commissione per la proprietà intellettuale, l'organo amministrativo che chiude i siti "pirata" dal 2012; è partito da alcuni operatori a metà agosto e negli ultimi giorni si è esteso a tutti i provider aderenti al protocollo di blocco del settore, che copre il 98% delle linee a banda larga del paese. Su O2 l'indirizzo restituisce ora la pagina del ministero "Stai cercando di accedere a un sito web illegale"; Vodafone mostra un "non disponibile" vuoto; Digi lo lascia ancora passare. Il ministero non ha annunciato la decisione, ma la sua lista dei blocchi, aggiornata al 18 settembre, contiene ormai archive.today, archive.is, archive.ph, archive.li, archive.md, archive.fo e archive.vn tra i domini con risoluzione definitiva. Per gli utenti spagnoli la via d'ingresso è la stessa di uno stream calcistico bloccato: un resolver DNS fuori dal provider, l'Encrypted Client Hello nel browser o una VPN.

Cosa è stato bloccato e come

Archive.today scatta "istantanee" di pagine web dal 2012: l'utente incolla un URL, il servizio salva una copia della pagina com'era in quel momento e la copia resta raggiungibile con un link breve archive.ph o archive.is. È il cugino più piccolo e più strano della Wayback Machine dell'Internet Archive. Il suo gestore non è mai stato identificato, non rispetta le esclusioni di robots.txt e cattura gli articoli dietro paywall, il che lo ha reso uno strumento abituale di redazioni, tribunali e citazioni di Wikipedia, e un bersaglio per gli editori. Il blocco spagnolo è emerso giovedì, quando il sito tecnologico Bandaancha ha ricondotto le lamentele degli utenti alla Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, l'unità del ministero della Cultura che gestisce la procedura amministrativa antipirateria. I test di Xataka hanno mostrato quanto l'applicazione sia disomogenea: i clienti O2 ricevono la pagina ufficiale di avviso del ministero, quelli Vodafone un messaggio secondo cui il sito "non è disponibile per cause estranee a Vodafone" e quelli Digi raggiungono ancora archive.ph senza problemi; su alcune reti fallisce la versione HTTPS cifrata mentre l'HTTP in chiaro reindirizza alla pagina governativa, su altre è il contrario. Quel disegno è la firma del protocollo di blocco spagnolo, in cui ogni operatore applica la stessa lista con i propri filtri. Bandaancha e Xataka giovedì hanno notato entrambi che i domini non comparivano ancora nella lista pubblica dei siti bloccati del ministero. Venerdì comparivano: la lista dei "domini oggetto di risoluzione definitiva della S2CPI, 2012-2026", aggiornata al 18 settembre, include tutti e sette i nomi archive.*, e la lista settimanale dei nuovi domini dalla procedura di salvaguardia li colloca nel secondo trimestre 2026.

Dov'è il giudice in questa procedura

Il sistema spagnolo viene spesso descritto come blocco "senza tribunale", e la descrizione è abbastanza vicina al vero da meritare di essere esplicitata. La Sección Segunda è un organo del ministero, non un tribunale. Un titolare di diritti presenta una denuncia; la sezione notifica il sito, gli dà la possibilità di rimuovere il contenuto e, se non lo fa, emette una risoluzione che ordina la rimozione e, quando il sito è irraggiungibile o rifiuta, ordina agli operatori spagnoli di bloccarlo. La legge impone poi alla sezione di chiedere al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo l'autorizzazione a eseguire il blocco, ma il ruolo del giudice è deliberatamente stretto: una decisione entro 24 ore, sentito il pubblico ministero, limitata a verificare che la misura non violi i diritti costituzionali alla privacy e all'informazione. Se il sito violi davvero il diritto d'autore non è la domanda del giudice. Una riforma del 2019, l'articolo 195.6 della legge sulla proprietà intellettuale, ha eliminato persino quel passaggio per i bersagli recidivi stabiliti fuori dall'UE e dallo Spazio economico europeo, e archive.today, senza gestore né indirizzo noti, corrisponde a quella descrizione meglio della maggior parte. Sopra la procedura di legge sta il protocollo del 2021 firmato al Prado dall'associazione degli operatori e dalla coalizione dei titolari: una volta che un sito è in lista, i suoi nuovi domini vengono aggiunti ogni settimana senza alcuna ulteriore decisione, ed è così che quest'anno 441 indirizzi sono entrati nella lista contro 95 per risoluzione formale. L'ipotesi di Bandaancha sul denunciante, la stampa digitale, coincide con l'unica cosa che archive.today fa e che la maggior parte degli archivi non fa: conserva il testo degli articoli a pagamento e lo serve a chiunque abbia il link. È una denuncia per diritto d'autore per costruzione, e la procedura spagnola è fatta per rispondere alle denunce per diritto d'autore in settimane. Ciò per cui non è fatta è la domanda che un tribunale dovrebbe porsi: se un archivio generalista usato per prove, verifiche e citazioni sia un "sito pirata" perché parte di ciò che contiene è giornalismo a pagamento. La camera di compensazione privata tedesca per i blocchi ha almeno fissato una soglia, l'81,5% di contenuti illeciti, prima di toccare un dominio. La lista spagnola non dice quale fosse la soglia qui, né se ce ne fosse una.

Cosa significa per gli utenti in Spagna

Il blocco è per dominio e viene applicato dal provider, quindi fallisce negli stessi modi in cui fallisce ogni blocco spagnolo per diritto d'autore. La guida di Xataka per aggirare i filtri degli operatori consiglia di attivare l'Encrypted Client Hello in Chrome, che nasconde il nome di dominio al filtro del provider; un resolver DNS fuori dal provider neutralizza la variante DNS del blocco; e una VPN porta la connessione fuori dalla Spagna del tutto, il che è legale, e per cui un tribunale di Cordova a maggio non ha permesso a LaLiga di punire un fornitore di VPN. Niente di tutto ciò dovrebbe servire per leggere l'istantanea di una pagina web pubblica, e il fatto che ora in Spagna serva per uno dei pochi archivi funzionanti di internet è la notizia. La procedura che ha prodotto il blocco è stata pensata per convertitori MP3 e proxy torrent, che compongono quasi per intero i 402 domini della lista delle risoluzioni; ora è stata puntata, senza una decisione pubblicata, su un servizio di cui biblioteche, giornalisti e tribunali si servono per provare cosa diceva una pagina in un dato giorno. Gli editori che con ogni probabilità hanno presentato la denuncia sono anche quelli le cui correzioni e cancellazioni archive.today rende visibili. Per questo il blocco conta oltre la Spagna: ogni paese UE ha una direttiva sul diritto d'autore da attuare, e la Spagna ha appena mostrato che una sezione amministrativa, una lista settimanale e un denunciante che preferisce non essere nominato bastano per togliere un pezzo della memoria del web a un paese di 49 milioni di abitanti.