El Ministerio de Cultura ordena a las operadoras bloquear archive.today y sus espejos

Los mayores proveedores de internet de España han empezado a bloquear archive.today, el servicio anónimo de archivado web que guarda instantáneas de páginas incluso cuando están detrás de un muro de pago, por orden del Ministerio de Cultura. El bloqueo procede de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, el órgano administrativo que cierra webs "piratas" desde 2012; empezó en algunas operadoras a mediados de agosto y en los últimos días se ha extendido a todas las que participan en el protocolo de bloqueo del sector, que cubre el 98% de las líneas de banda ancha del país. En O2 la dirección devuelve ahora la página del ministerio "Está usted intentando acceder a un sitio web ilegal"; Vodafone muestra un "no disponible" vacío; Digi todavía la deja pasar. El ministerio no ha anunciado la decisión, pero su propio listado de bloqueos, actualizado a 18 de septiembre, ya incluye archive.today, archive.is, archive.ph, archive.li, archive.md, archive.fo y archive.vn entre los dominios con resolución firme. Para los usuarios españoles la entrada es la misma que a una retransmisión de fútbol bloqueada: un resolutor DNS fuera de la operadora, Encrypted Client Hello en el navegador o una VPN.

Qué se bloqueó y cómo

Archive.today hace "instantáneas" de páginas web desde 2012: el usuario pega una URL, el servicio guarda una copia de la página tal como estaba en ese momento y la copia queda accesible bajo un enlace corto de archive.ph o archive.is. Es el primo más pequeño y más extraño de la Wayback Machine de Internet Archive. Su operador nunca ha sido identificado, no respeta las exclusiones de robots.txt y captura artículos detrás de muros de pago, lo que lo convirtió en herramienta habitual de redacciones, juzgados y citas de Wikipedia, y en objetivo de los editores. El bloqueo español salió a la luz el jueves, cuando el medio Bandaancha rastreó las quejas de usuarios hasta la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, la unidad del Ministerio de Cultura que gestiona el procedimiento administrativo antipiratería. Las pruebas de Xataka mostraron lo desigual de la aplicación: los clientes de O2 reciben la página oficial de aviso del ministerio, los de Vodafone un mensaje de que la web "no está disponible por causas ajenas a Vodafone" y los de Digi siguen entrando en archive.ph sin problema; en algunas redes falla la versión HTTPS cifrada mientras el HTTP sin cifrar redirige a la página del Gobierno, y en otras al revés. Ese patrón es la firma del protocolo de bloqueo español, en el que cada operadora aplica la misma lista con sus propios filtros. Bandaancha y Xataka señalaron el jueves que los dominios aún no figuraban en el listado público de webs bloqueadas del ministerio. El viernes ya figuraban: el listado de "dominios objeto de resolución final firme de la S2CPI, 2012-2026", actualizado a 18 de septiembre, incluye los siete nombres archive.*, y el listado semanal de nuevos dominios procedentes del procedimiento de salvaguarda los sitúa en el segundo trimestre de 2026.

Dónde está el juez en este procedimiento

El sistema español se describe a menudo como bloqueo "sin juez", y la descripción se acerca lo bastante a la realidad como para desglosarla. La Sección Segunda es un órgano del ministerio, no un tribunal. Un titular de derechos presenta una denuncia; la sección notifica a la web, le da la oportunidad de retirar el contenido y, si no lo hace, dicta una resolución que ordena la retirada y, cuando la web es inalcanzable o se niega, ordena a las operadoras españolas bloquearla. La ley exige entonces que la sección pida al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo autorización para ejecutar el bloqueo, pero el papel del juez es deliberadamente estrecho: una decisión en 24 horas, oído el fiscal, limitada a comprobar que la medida no vulnera los derechos constitucionales a la intimidad y a la información. Si la web infringe de verdad no es la pregunta del juez. Una reforma de 2019, el artículo 195.6 de la Ley de Propiedad Intelectual, eliminó incluso ese paso para los reincidentes establecidos fuera de la UE y del Espacio Económico Europeo, y archive.today, sin operador ni dirección conocidos, encaja en esa descripción mejor que la mayoría. Sobre el procedimiento legal se superpone el protocolo de 2021 firmado en el Prado por la asociación de operadoras y la coalición de titulares: una vez que una web está en la lista, sus nuevos dominios se añaden cada semana sin ninguna decisión adicional, y así es como 441 direcciones entraron en el listado este año frente a 95 por resolución formal. La conjetura de Bandaancha sobre el denunciante, la prensa digital, coincide con lo único que archive.today hace y la mayoría de archivos no: guarda el texto de artículos de pago y se lo sirve a cualquiera con el enlace. Es una denuncia de derechos de autor por diseño, y el procedimiento español está construido para responder a denuncias de derechos de autor en semanas. Para lo que no está construido es para la pregunta que tendría que hacerse un tribunal: si un archivo de propósito general usado para pruebas, verificación y citas es una "web pirata" porque parte de lo que guarda es periodismo de pago. La cámara privada de bloqueos de Alemania al menos fijó un umbral, el 81,5% de contenido infractor, antes de tocar un dominio. El listado español no dice cuál fue el umbral aquí, ni si lo hubo.

Qué supone para los usuarios en España

El bloqueo es por dominio y se aplica en la operadora, así que falla de las mismas formas en que falla todo bloqueo español por derechos de autor. La propia guía de Xataka para sortear los filtros de las operadoras recomienda activar Encrypted Client Hello en Chrome, que oculta el nombre de dominio al filtro de la operadora; un resolutor DNS fuera de la operadora anula la variante DNS del bloqueo; y una VPN saca la conexión de España por completo, lo cual es legal y por lo cual un juzgado de Córdoba se negó en mayo a dejar que LaLiga sancionara a un proveedor de VPN. Nada de eso debería hacer falta para leer la instantánea de una página web pública, y que ahora haga falta en España para uno de los pocos archivos de internet que funcionan es la noticia. El procedimiento que produjo el bloqueo se diseñó para conversores de MP3 y proxies de torrents, que componen casi por completo los 402 dominios del listado de resoluciones; ahora se ha apuntado, sin decisión publicada, a un servicio del que bibliotecas, periodistas y juzgados dependen para demostrar lo que decía una página un día determinado. Los editores que muy probablemente presentaron la denuncia son también aquellos cuyas propias correcciones y borrados archive.today hace visibles. Por eso el bloqueo importa más allá de España: cada país de la UE tiene una directiva de derechos de autor que aplicar, y España acaba de demostrar que una sección administrativa, un listado semanal y un denunciante que prefiere no ser nombrado bastan para quitar un trozo de la memoria de la web a un país de 49 millones de habitantes.