La Fiscalía de Manhattan incauta 12 sitios de porno deepfake que vendían vídeos sexuales de 1.200 personas reales, en su mayoría mujeres públicas

La Fiscalía del Distrito de Manhattan ha incautado los dominios de 12 sitios web que publicaban y vendían vídeos sexuales generados por IA con los rostros de unas 1.200 personas reales, en su inmensa mayoría mujeres y sobre todo figuras públicas: actrices, políticas, deportistas, músicas, activistas e influencers. El fiscal Alvin Bragg anunció las incautaciones el lunes 14 de septiembre y las calificó como la mayor operación de este tipo hasta la fecha. Los sitios muestran ahora un aviso de que el dominio ha sido tomado en virtud de una orden del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York. Todavía no hay acusados: la fiscalía dice que la investigación sobre los operadores y sobre quienes subieron los vídeos continúa.

Qué se incautó y con qué fundamento

La fiscalía describe los sitios como negocios. Según su comunicado, los investigados usaron herramientas de IA de imagen y vídeo para convertir fotos y vídeos existentes de unas 1.200 personas en contenido sexual "hiperrealista", y después utilizaron los 12 sitios para "difundirlo, publicarlo y venderlo". Wired, que vio cómo varias portadas cambiaban a avisos de incautación a finales de la semana pasada, cuenta que muchos nombres giraban en torno a expresiones como "sex celebrity" o promesas de "deepfakes reales", que los vídeos duraban varios minutos y solían ser escenas pornográficas existentes con la cara de una famosa superpuesta, y que al menos dos sitios daban a cargos electos páginas de perfil propias con una cuadrícula de vídeos. Benjamin Shultz, del American Sunlight Project, que se topó con los sitios mientras documentaba deepfakes contra políticos, contó 56 políticos europeos, 16 estadounidenses y dos británicos entre las personas representadas, y dice que buena parte del material parecía republicado de MrDeepFakes, el foro que cerró en mayo de 2025 después de que unos periodistas identificaran a sus creadores.

Preguntado en la rueda de prensa por la ley que aplicaba, Bragg señaló la norma de su propio estado: en 2023 Nueva York añadió las imágenes creadas o alteradas digitalmente al delito de difusión ilícita de una imagen íntima. Las órdenes las dictó un New York State Supreme Court, que es el tribunal de primera instancia del estado, no la justicia federal. Eso importa porque los sitios no estaban en Manhattan, y Bragg explicó la lógica: "Si nos comunican que una imagen se ha publicado sin su permiso, sin su consentimiento, podemos actuar siempre que ese sitio sea accesible desde Manhattan."

Por qué quitar el dominio funciona donde el bloqueo no

Una incautación de dominio no es lo mismo que las órdenes de bloqueo que suelen pedir titulares de derechos y reguladores. El bloqueo ocurre en el proveedor de internet: un tribunal ordena a las operadoras de un país que dejen de resolver un nombre, y cualquiera con una VPN u otro servidor DNS lo esquiva. La incautación ocurre en el registro: el nombre pasa al Estado, sus registros apuntan al servidor de la fiscalía y el sitio desaparece en todos los países a la vez. Leonie Oehmig, del Institute for Strategic Dialogue, que ha estudiado el ecosistema de los deepfakes, dijo a Wired que los sitios incautados "no parecen accesibles si se intenta entrar con VPN desde otros lugares". El mismo mecanismo tumbó CFAKE.com y SOCFAKE.com en junio, cuando los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional de EE. UU. aplicaron por primera vez la federal Take It Down Act y la policía francesa detuvo a un sospechoso en Niza; y es la herramienta que la fiscalía de Manhattan ya había usado contra tiendas de tarjetas robadas y un falso servicio de recuperación de criptomonedas.

La ley que se pone al día

La operación de Manhattan llega en un año en que el terreno legal bajo los sitios de deepfakes se ha movido. La federal Take It Down Act, firmada en mayo de 2025, convirtió en delito publicar falsificaciones digitales sexuales de un adulto identificable sin su consentimiento y, desde mayo de 2026, obliga a las plataformas a retirar en 48 horas el material denunciado. La fiscalía federal de Brooklyn acusó en mayo a dos hombres de publicar miles de deepfakes de famosos, y a principios de este mes el primer condenado por esa ley recibió 15 años después de que los investigadores hallaran en sus dispositivos más de 3.000 imágenes de abuso reales y generadas por IA. En agosto, 48 estados tenían leyes sobre deepfakes sexuales. El argumento de Bragg en el atril fue que las celebridades son solo la parte visible: "sabemos que cualquiera puede ser víctima de estos delitos, sobre todo en casos de violencia doméstica", donde las mismas herramientas se usan para amenazar. Otros gobiernos recurren a instrumentos más toscos, desde el plan británico de que los propios teléfonos se nieguen a mostrar desnudos hasta las barreras de edad que se extienden por Europa; Nueva York optó por ir contra los negocios.