Procuradoria de Manhattan apreende 12 sites de pornografia deepfake que vendiam vídeos sexuais de 1.200 pessoas reais, sobretudo mulheres públicas

14.09.2026 8 min 4

O Ministério Público de Manhattan apreendeu os domínios de 12 sites que publicavam e vendiam vídeos sexuais gerados por IA com os rostos de cerca de 1.200 pessoas reais, na esmagadora maioria mulheres e sobretudo figuras públicas: atrizes, políticas, atletas, músicas, ativistas e influenciadoras. O procurador distrital Alvin Bragg anunciou as apreensões na segunda-feira, 14 de setembro, classificando-as como a maior operação do género até hoje. Os sites mostram agora um aviso de que o domínio foi tomado ao abrigo de um mandado do Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque. Ninguém foi ainda acusado: a procuradoria diz que a investigação aos operadores e a quem carregou os vídeos continua.

Em resumo

  • Os sites eram "quase exclusivamente" dedicados a imagens íntimas não consentidas e anunciavam-nas abertamente como pornografia deepfake; um afirmava estar online desde 2018 e alguns vídeos tinham dezenas de milhares de visualizações.
  • A base é a lei do estado de Nova Iorque, não a Take It Down Act federal: Nova Iorque criminalizou os deepfakes sexuais em 2023, e os mandados vieram de um tribunal estadual.
  • Um domínio apreendido desaparece para toda a gente, em todos os países; os investigadores que verificaram também não conseguiram chegar aos sites por VPN. É a diferença entre o bloqueio de sites que a indústria do entretenimento continua a pedir a Washington e ficar com o próprio nome.
  • Bragg não quis dizer se havia material com menores: "a investigação está em curso". As vítimas podem contactar o Cyber Crime Bureau da procuradoria pelo 212-335-9600.

O que foi apreendido e com que fundamento

A procuradoria descreve os sites como negócios. Segundo o comunicado, os investigados usaram ferramentas de IA de imagem e vídeo para transformar fotografias e vídeos existentes de cerca de 1.200 pessoas em conteúdo sexual "hiper-realista" e depois usaram os 12 sites para "o difundir, publicar e vender". A Wired, que no fim da semana passada viu várias páginas iniciais mudarem para avisos de apreensão, escreve que muitos nomes giravam em torno de expressões como "sex celebrity" ou promessas de "deepfakes reais", que os vídeos duravam vários minutos e eram normalmente cenas pornográficas existentes com o rosto de uma celebridade trocado, e que pelo menos dois sites davam a políticos eleitos páginas de perfil próprias com uma grelha de vídeos. Benjamin Shultz, do American Sunlight Project, que encontrou os sites ao documentar abusos com deepfakes contra políticos, contou 56 políticos europeus, 16 americanos e dois britânicos entre os retratados, e diz que grande parte do material parecia republicado do MrDeepFakes, o fórum encerrado em maio de 2025 depois de jornalistas terem identificado os seus criadores.

Questionado na conferência de imprensa sobre a lei que estava a aplicar, Bragg apontou para a norma do seu próprio estado: em 2023, Nova Iorque acrescentou as imagens criadas ou alteradas digitalmente ao crime de divulgação ilícita de imagem íntima. Os mandados foram emitidos por um New York State Supreme Court, que é o tribunal de primeira instância do estado, não pela justiça federal. Isso importa porque os sites não estavam em Manhattan, e Bragg explicou a lógica: "Se nos disserem que uma imagem foi publicada sem a vossa permissão, sem o vosso consentimento, podemos agir desde que esse site seja acessível a partir de Manhattan."

12domínios apreendidos por mandados de um New York State Supreme Court
~1.200pessoas reais, "na esmagadora maioria mulheres", cujos rostos foram usados em vídeos sexuais nos sites
2018o ano desde o qual um dos sites apreendidos afirmava estar online, segundo a Wired
0detenções ou acusações anunciadas; operadores e quem carregava vídeos continuam sob investigação

Porque é que tirar o domínio funciona onde o bloqueio falha

Uma apreensão de domínio é diferente das ordens de bloqueio que titulares de direitos e reguladores costumam pedir. O bloqueio acontece no fornecedor de internet: um tribunal manda as operadoras de um país deixar de resolver um nome, e quem tiver uma VPN ou outro servidor DNS contorna-o. A apreensão acontece no registo: o nome passa para o Estado, os seus registos apontam para o servidor da procuradoria e o site desaparece em todos os países ao mesmo tempo. Leonie Oehmig, do Institute for Strategic Dialogue, que estudou o ecossistema dos deepfakes, disse à Wired que os sites apreendidos "não parecem acessíveis quando se tenta chegar a eles por VPN a partir de outros locais". O mesmo mecanismo derrubou o CFAKE.com e o SOCFAKE.com em junho, quando os departamentos de Justiça e de Segurança Interna dos EUA aplicaram pela primeira vez a Take It Down Act federal e a polícia francesa deteve um suspeito em Nice; e é a ferramenta que a procuradoria de Manhattan já tinha usado contra lojas de cartões roubados e um falso serviço de recuperação de criptomoedas.

O que uma apreensão não faz: os vídeos em si são ficheiros, e a procuradoria diz que "continuará a monitorizar estes sites para os impedir de operar sob outros domínios", o que é admitir que podem. A lista de Oehmig dos pontos onde a aplicação da lei tem de chegar é mais longa do que o domínio: as ferramentas que geram o material, a pesquisa e a promoção que o fazem aparecer, o alojamento por baixo e os sistemas de pagamento e afiliação que o transformam num negócio.

A lei que está a recuperar o atraso

A operação de Manhattan chega num ano em que o terreno legal sob os sites de deepfakes mudou. A Take It Down Act federal, assinada em maio de 2025, tornou crime publicar falsificações digitais sexuais de um adulto identificável sem o seu consentimento e, desde maio de 2026, obriga as plataformas a remover em 48 horas o material denunciado. Procuradores federais em Brooklyn acusaram em maio dois homens de publicarem milhares de deepfakes de celebridades, e no início deste mês a primeira pessoa condenada ao abrigo da lei apanhou 15 anos depois de os investigadores terem encontrado nos seus dispositivos mais de 3.000 imagens de abuso reais e geradas por IA. Em agosto, 48 estados tinham leis sobre deepfakes sexuais. O ponto de Bragg no púlpito foi que as celebridades são apenas a parte visível: "sabemos que qualquer pessoa pode ser vítima destes crimes, sobretudo em casos de violência doméstica", onde as mesmas ferramentas são usadas para ameaças. Noutros países, os governos recorrem a instrumentos mais toscos, desde o plano britânico de fazer os próprios telemóveis recusarem mostrar imagens de nudez até às barreiras de idade que se espalham pela Europa; Nova Iorque optou por ir atrás dos negócios.

Que sites foram apreendidos?
A procuradoria não os nomeou. A Wired observou no fim da semana passada várias páginas iniciais a mudarem para um aviso de "este domínio foi apreendido" e descreve nomes construídos em torno de expressões como "sex celebrity" e "real deepfakes". O comunicado da procuradoria inclui uma captura de um dos sites e da página de apreensão.
Os operadores foram detidos?
Não foram anunciadas detenções nem acusações. A procuradoria diz que a investigação a "estes sites e operações semelhantes", incluindo as pessoas que carregaram vídeos, está em curso.
É possível chegar aos sites por VPN?
Não. Uma apreensão substitui os registos do domínio no registo em vez de o bloquear nos fornecedores locais, por isso o nome leva ao aviso da procuradoria a partir de qualquer país. Os investigadores citados pela Wired confirmaram que os sites estavam inacessíveis mesmo por VPN. Os operadores podem registar nomes novos, algo que a procuradoria diz estar a vigiar.
Que lei foi aplicada?
A alteração de 2023 à lei de Nova Iorque sobre imagens íntimas, que abrange imagens criadas ou alteradas digitalmente, com mandados de um New York State Supreme Court. A Take It Down Act federal não foi a base aqui, embora tenha sido usada nas apreensões do CFAKE e do SOCFAKE em junho.
O que deve fazer uma vítima?
A procuradoria de Manhattan pede a quem apareça nesses sites que ligue para o seu Cyber Crime Bureau, 212-335-9600; Bragg disse que a procuradoria pode agir sempre que o site seja acessível a partir de Manhattan. Ao abrigo da Take It Down Act, as plataformas americanas têm de remover em 48 horas as imagens íntimas não consentidas que lhes forem denunciadas.

euanova iorquedeepfakeapreensão de domínioimagens íntimasiatake it down actforças de segurançalegislaçãoprivacidadedireitos digitaisbloqueios

Leia também