Telegram beantragt bei ICANN eine eigene .gram-Domainzone

18.08.2026 4 Min. 3

Am 18. August kündigte Pawel Durow an, dass Telegram eine eigene Domainzone beantragt hat, .gram. Genehmigt ICANN den Antrag, könnten Telegram-Nutzer Second-Level-Domains passend zu ihrem Nutzernamen bekommen: Aus @durov würde durov.gram, aus @monk monk.gram, jeweils mit einer interaktiven Website auf Telegrams Hosting dahinter, die laut Durow mit einem einzigen Prompt entsteht. Die Schlagzeile ist die schicke Adresse, doch der Grund dahinter ist spannender: Einen Monat zuvor fielen weltweit alle t.me-Links fast einen Tag lang aus, wegen einer Registry, die Telegram nicht kontrolliert.

.gramdie Zone, die Telegram bei ICANN beantragt
13. Julials alle t.me-Links ausfielen
~19 Std.Dauer des t.me-Ausfalls

Hier die Ankündigung selbst:

Warum Telegram eine eigene Zone will

Am 13. Juli 2026 wechselte der WHOIS-Eintrag von t.me auf den Status serverHold, und jeder Kurzlink der Form t.me/name war weltweit nicht mehr erreichbar. Diesen Status setzt der Betreiber einer Domainzone, hier die Registry hinter .me, und er nimmt die Domain komplett aus dem globalen DNS. Auslöser war den vorliegenden Berichten zufolge die Sanktionsdurchsetzung: Die Adresse eines t.me-Kanals eines sanktionierten Dienstes tauchte auf einer OFAC-Liste des US-Finanzministeriums auf, und die Registry legte offenbar die gesamte t.me-Domain still statt eines einzelnen Kanals.

Die Lehre war deutlich. Telegram baut seine Links, seine Login-Abläufe und den Einstieg in die Krypto-Funktionen auf t.me auf, und nichts davon überstand eine Entscheidung, die Dritte in einem anderen Land trafen. Durow erfuhr nach eigenen Posts von dem Ausfall durch Nutzer, nicht durch eine Warnung. Ein Unternehmen, dessen gesamte öffentliche Oberfläche an einer fremden Registry hängt, besitzt seine eigene Eingangstür nicht.

Was eine .gram-Zone tatsächlich bringt

Eine eigene Top-Level-Domain zu betreiben heißt, selbst die Registry zu sein. Telegram entschiede, wer einen Namen unter .gram bekommt, was online bleibt und was nicht, ohne einen .me- oder .org-Betreiber dazwischen. Für Nutzer ist der sichtbare Teil eine persönliche Adresse: Der Nutzername wird zur echten Domain, und Telegram bietet an, dahinter eine kleine Website zu hosten. Die Firma verkauft das als Website für alle, die man durch Beschreiben statt durch Programmieren aufsetzt.

Telegram beantragte dies in ICANNs Runde 2026 für neue generische Top-Level-Domains, deren Bewerbungsfenster über Frühjahr und Sommer lief. Der Prozess ist langsam und teuer, und eine Genehmigung ist weder schnell noch sicher: Prüfung, Einwände und Streit um eine Zeichenfolge können sich lange hinziehen, bevor auch nur eine .gram-Adresse existiert.

Nimmt das wirklich den Notschalter weg?

Teilweise, und über die Grenze sollte man ehrlich sein. Die Zone zu besitzen beseitigt die konkrete Schwachstelle vom Juli, eine fremde Registry, die nach einer Liste handelt, auf die Telegram keinen Einfluss hatte. Aus dem System nimmt es Telegram nicht heraus: Eine Top-Level-Domain existiert weiter nach dem Gutdünken der ICANN und unter Verträgen mit eigenen Compliance-Pflichten, die Macht verschwindet also nicht, sie rückt nur näher an Telegram heran. Und es gibt einen Tausch in die andere Richtung. Eine Milliarde persönlicher Seiten in der Zone eines einzigen Unternehmens zu bündeln, auf dessen Servern, legt ein riesiges Stück des Webs auf einen Betreiber. Das ist bequem, bis zu dem Tag, an dem der Single Point of Failure Telegram selbst ist.

Für gewöhnliche Nutzer liegt die Lehre nicht in der schicken Domain, sondern in der Zerbrechlichkeit, die sie offenlegt. Die Adressen, auf die Sie täglich bauen, für einen Messenger, einen Shop, ein Login, sitzen auf einer Kette von Registrys und Instanzen, die Sie nie sehen, und jedes Glied dieser Kette kann den Stecker ziehen, aus Gründen, die nichts mit Ihnen zu tun haben.

Kann ich jetzt eine .gram-Domain bekommen?
Nein. Das ist ein Antrag bei ICANN, kein fertiges Produkt. Selbst bei Genehmigung durchlaufen neue Top-Level-Domains lange die Prüfung, bevor jemand einen Namen registrieren kann.
Hätte beim t.me-Ausfall ein VPN geholfen?
Nein. Die Domain wurde auf Registry-Ebene entfernt, sie war also im globalen DNS für alle gleichzeitig weg. Ein VPN ändert den Weg Ihres Verkehrs, nicht ob eine Domain existiert, und hilft gegen eine solche Sperre nicht.
Ist eine Telegram-Zone zensursicherer?
Sie nimmt eine fremde Partei aus der Kette, das ist der Sinn. Aber eine Top-Level-Domain lebt weiter unter ICANN und ihren Verträgen, und eine Milliarde Seiten unter einer Firma ist eine eigene Risikokonzentration. Das ist ein anderer Single Point of Failure, nicht dessen Fehlen.
Was passiert mit meinen t.me-Links?
Heute ändert sich nichts, t.me läuft wieder. Eine .gram-Zone wäre, wenn sie kommt, eine Ergänzung statt eines Ersatzes, und jede Migration liegt Jahre entfernt.

telegrampavel durovcensorshipdnsprivacyinternet freedom

Auch lesenswert