Telegram demande à l'ICANN sa propre zone de domaine .gram
Le 18 août, Pavel Dourov a annoncé que Telegram avait déposé une demande pour sa propre zone de domaine, .gram. Si l'ICANN approuve la candidature, les utilisateurs de Telegram pourraient obtenir des domaines de deuxième niveau liés à leur pseudo : @durov deviendrait durov.gram, @monk deviendrait monk.gram, chacun renvoyant à un site interactif hébergé par Telegram et, selon Dourov, généré à partir d'une seule requête. Le titre, c'est l'adresse personnalisée, mais la raison qui la sous-tend est plus intéressante : un mois plus tôt, tous les liens t.me de la planète se sont éteints pendant presque une journée à cause d'un registre que Telegram ne contrôle pas.
Voici l'annonce elle-même :
Pourquoi Telegram veut sa propre zone
Le 13 juillet 2026, la fiche WHOIS de t.me est passée au statut serverHold, et tous les liens courts au format t.me/nom ont cessé de se résoudre dans le monde entier. Ce statut est posé par l'opérateur d'une zone de domaine, ici le registre derrière .me, et il retire complètement le domaine du DNS mondial. Le déclencheur, d'après les éléments disponibles, a été le respect des sanctions : l'adresse d'un canal t.me appartenant à un service sanctionné figurait sur une liste de l'OFAC du Trésor américain, et le registre a apparemment suspendu tout le domaine t.me plutôt qu'un seul canal.
La leçon a été brutale. Telegram bâtit ses liens, ses parcours de connexion et l'accès à ses fonctions crypto sur t.me, et rien de tout cela n'a survécu à une décision prise par un tiers dans un autre pays. Dourov, selon ses propres messages, a appris la panne par les utilisateurs, pas par un avertissement. Une entreprise dont toute la surface publique dépend du registre d'autrui ne possède pas sa propre porte d'entrée.
Ce qu'une zone .gram apporterait vraiment
Gérer son propre domaine de premier niveau, c'est être le registre. Telegram déciderait qui obtient un nom sous .gram, ce qui reste en ligne et ce qui ne l'est pas, sans opérateur .me ou .org au milieu. Pour l'utilisateur, la partie visible est une adresse personnelle : le pseudo devient un vrai domaine, et Telegram propose d'héberger derrière un petit site. La société présente cela comme un site pour tous, monté en décrivant ce que l'on veut plutôt qu'en écrivant du code.
Telegram a déposé sa demande dans le cadre du cycle 2026 de l'ICANN pour les nouveaux domaines génériques de premier niveau, dont la fenêtre de candidature s'est étalée sur le printemps et l'été. Le processus est lent et coûteux, et l'approbation n'est ni rapide ni garantie : évaluation, objections et litiges autour d'une chaîne peuvent s'éterniser avant qu'une seule adresse .gram n'existe.
Cela supprime-t-il vraiment l'interrupteur ?
En partie, et il vaut mieux être honnête sur la limite. Posséder la zone supprime le point faible précis qui a lâché en juillet, un registre tiers agissant selon une liste sur laquelle Telegram n'avait aucune prise. Cela ne place pas Telegram hors du système : un domaine de premier niveau existe toujours au bon vouloir de l'ICANN et sous des contrats porteurs de leurs propres obligations de conformité, l'autorité ne disparaît donc pas, elle se rapproche de Telegram. Et il y a un compromis dans l'autre sens. Concentrer un milliard de sites personnels dans la zone d'une seule entreprise, sur ses serveurs, fait reposer une immense part du web sur un seul opérateur. C'est pratique jusqu'au jour où le point unique de défaillance est Telegram lui-même.
Pour l'utilisateur ordinaire, la leçon n'est pas le domaine personnalisé mais la fragilité qu'il révèle. Les adresses dont vous dépendez chaque jour, pour une messagerie, une boutique, une connexion, reposent sur une chaîne de registres et d'autorités que vous ne voyez jamais, et n'importe quel maillon peut tout couper pour des raisons qui n'ont rien à voir avec vous.
