Федеральный судья в Небраске заблокировал ключевые положения закона штата о проверке возраста в соцсетях всего за несколько дней до его вступления в силу, посчитав, что обязательная цифровая идентификация и согласие родителей на создание аккаунта, скорее всего, нарушают Первую поправку.
Что требовал LB 383
Закон Небраски о родительских правах в соцсетях, известный как LB 383, был принят легислатурой штата в 2025 году и должен был вступить в силу 1 июля 2026 года. Он обязывал бы соцсети проверять возраст каждого пользователя из Небраски при создании аккаунта и получать явное согласие родителей на регистрацию для всех, кому нет 18 лет. Отдельное положение, обязывающее платформы предоставлять родителям панель для отслеживания постов, сообщений и активности несовершеннолетнего, заблокировано не было и пока остается в силе.
Решение суда
27 июня 2026 года старший судья федерального окружного суда Джон Джеррард (John Gerrard) удовлетворил ходатайство NetChoice - торговой ассоциации, представляющей такие платформы, как TikTok и Meta, - о предварительном судебном запрете, заблокировав положения о проверке возраста и согласии родителей. Джеррард написал, что закон "слишком широко ограничивает возможность несовершеннолетних получать доступ к защищенной речи и участвовать в ней, даже там, где эта речь не создает заявленного риска вреда", и указал, что требование верификации аккаунта до того, как пользователь сможет в полной мере участвовать в разнообразной коммуникативной активности соцсетей, нарушает права как самих пользователей, так и платформ по Первой поправке.
Почему проверка возраста снова и снова проигрывает в судах
Небраска - не единичный случай. NetChoice уже использовала тот же аргумент о Первой поправке, чтобы отменить похожие законы о проверке возраста и согласии родителей в Арканзасе, Огайо и Луизиане, а в иске по Небраске ассоциация ссылается на данные о том, что почти половина несовершеннолетних без труда обходит типичные проверки возраста. Суды в разных штатах сходятся в одном: требование ко всему населению предъявлять водительские права, паспорт или другой документ, удостоверяющий личность, просто чтобы завести аккаунт в соцсети, ограничивает речь взрослых куда сильнее, чем защищает детей, и одновременно создает новую точку сосредоточения чувствительных персональных данных.
Более широкая картина: возрастные фильтры и цифровая идентификация
Закон Небраски - часть более широкой волны законодательства штатов, которое привязывает доступ в интернет к государственному удостоверению личности, и эта тенденция уже вышла за пределы одних только соцсетей. Юта приняла первый в США закон штата, прямо нацеленный на использование VPN как способа обойти проверку возраста, а законодатели Иллинойса предложили встроить проверку возраста прямо в операционные системы смартфонов. Правозащитники предупреждают: как только обязательный слой идентификации появляется "ради безопасности детей", он редко остается ограниченным только несовершеннолетними, а каждое новое требование верификации повышает ценность инструментов приватности для взрослых, которые просто хотят пользоваться интернетом, не передавая государственное удостоверение личности.
Для обычных пользователей, наблюдающих за этими спорами в разных штатах, практический вывод остается тем же, что правозащитники повторяют уже не первый год: VPN помогает ограничить объем идентифицирующих данных, которые попадают к платформам и государству, вне зависимости от того, устоит ли конкретное требование в итоге в суде.
