Юта стала первым штатом США, который на законодательном уровне начал борьбу с использованием VPN, что вызвало серьезную тревогу среди защитников цифровых прав, исследователей конфиденциальности и рядовых пользователей. Законопроект Сената 73 (SB 73), подписанный 19 марта 2026 года, представляет собой серьезную эскалацию в национальных дебатах о проверке возраста в сети — проблему, которая выходит далеко за рамки контента для взрослых и затрагивает саму суть того, как американцы пользуются интернетом.
Что на самом деле делает закон Юты о VPN (SB 73)
Закон возлагает на веб-сайты два типа обязательств. Во-первых, коммерческие платформы, размещающие контент, «вредный для несовершеннолетних», обязаны относиться к любому пользователю, физически находящемуся в Юте, как к резиденту штата — независимо от того, подключается ли он через VPN, прокси-сервер или любой другой инструмент анонимизации. Во-вторых, что вызывает больше всего споров, таким платформам запрещено предоставлять инструкции или любые технические средства, помогающие обойти географические ограничения Юты.
Закон вступил в силу 6 мая 2026 года. Однако после судебного иска, поданного компанией Aylo (материнской компанией Pornhub), его применение было отложено до 3 сентября 2026 года. Эта пауза дает время на реакцию, но не отменяет сам закон.
Техническая проблема блокировки IP-адресов VPN
Применение географических ограничений к пользователям VPN практически невозможно с технической точки зрения. Не существует полного списка IP-адресов VPN в реальном времени. Провайдеры постоянно меняют адреса, добавляют серверы и работают через резидентные сети, неотличимые от обычных домашних подключений. Это архитектурная особенность работы интернета, которую нельзя исправить законами.
Из-за этого сайты оказываются в безвыходном положении. Чтобы соответствовать требованиям SB 73, у платформ есть три проблемных варианта:
- Глобально блокировать все подозрительные IP-адреса VPN: Это отрежет доступ легитимным пользователям по всему миру (удаленным сотрудникам, журналистам).
- Требовать подтверждения возраста от каждого посетителя: Это вынуждает собирать лишние данные в странах, где таких требований нет.
- Взять на себя юридические риски: Сайты несут ответственность, если выяснится, что пользователь физически находился в Юте, даже если они не могли этого знать.
Фонд электронных рубежей (EFF) описывает ситуацию как «ловушку ответственности». Структура закона стимулирует инвазивное отслеживание пользователей сайтами во избежание судебных исков.
Проблема Первой поправки
Правозащитники указывают на конституционную проблему: закон ограничивает свободу слова компаний. Информирование пользователей о легальных инструментах конфиденциальности, включая VPN, защищено Первой поправкой. Запрещая платформам делиться этой информацией, законодатели Юты подавляют правдивую информацию о законных технологиях.
Судебный иск Aylo затрагивает именно этот вопрос, и ожидается, что аргумент о Первой поправке станет центральным в судебных разбирательствах до 3 сентября.
Кто попадает под перекрестный огонь
Заявленная цель SB 73 — защита несовершеннолетних, но последствия затронут многих:
- Журналисты и активисты: Используют VPN для безопасного общения с источниками.
- Жертвы домашнего насилия: Скрывают свое местоположение от обидчиков — легитимная мера безопасности.
- Удаленные работники и путешественники: Подключения через корпоративный VPN могут быть заблокированы.
- Пользователи, заботящиеся о приватности: Могут оказаться заблокированными из-за ковровых блокировок IP.
EFF отмечает, что интернет всегда найдет способ обойти цензуру, поэтому закон вряд ли остановит подростков, но нанесет ущерб добросовестным пользователям.
Что ждет пользователей VPN дальше
Применение закона начнется 3 сентября 2026 года, если суд не заблокирует его раньше. Судам предстоит взвесить интересы защиты детей, Первую поправку и техническую нереализуемость закона.
Если SB 73 устоит в суде, он может стать шаблоном для других штатов и стран, показав, что атака на инструменты онлайн-конфиденциальности политически возможна.
Для пользователей VPN закон Юты — это тревожный сигнал. Впервые правительственный орган США прямо назвал VPN проблемой не кибербезопасности, а препятствием для государственного контроля.
