Deutschland legt eine Zahl fest, ab der eine Website abgeschaltet wird: 81,5 Prozent
Deutschland hat getan, was die meisten Länder meiden: Es hat eine Zahl festgelegt, ab der eine Website abgeschaltet werden darf. Sind mindestens 81,5 Prozent der Inhalte einer Seite rechtsverletzend, gilt sie den Gerichten als "strukturell rechtsverletzend", und die Provider des Landes müssen sie sperren. In diesem Sommer wurde die Linie öffentlich getestet: Eine Seite wurde bei gemessenen 82,4 Prozent gesperrt, eine andere bei über 96 Prozent. Ein exakter Schwellenwert klingt nach Fairness, liefert Betreibern aber zugleich eine Zielmarke zum Austricksen - und normale Nutzer laufen gegen eine Wand, um die sie meist mühelos herumgehen.
Wie eine Seite abgeschaltet wird
Die Sperren laufen über die CUII, die Clearingstelle Urheberrecht im Internet - ein Gremium, das Rechteinhaber und die großen deutschen Provider gemeinsam gegründet haben. Seit einer Neufassung der Regeln Mitte 2025 geschieht eine Sperre nicht mehr per privater Absprache. Sie beginnt vor Gericht: Ein Rechteinhaber verklagt einen Provider, ein Richter bestätigt die Sperre, die übrigen Provider ziehen dann nach. Im Juli 2026 bestätigte das Landgericht Köln Sperren gegen die Streaming-Portale KinoGo und Streamed, und alle großen deutschen Provider setzen sie nun um.
In der Praxis setzen die Provider die Sperre auf DNS-Ebene an - dem Schritt, der einen Domainnamen in eine Serveradresse verwandelt. Die Seite selbst bleibt unangetastet; der Provider beantwortet für seine Kunden schlicht die Frage "wo liegt diese Domain?" nicht mehr. Das ist die billigste Art zu sperren - und zugleich die am leichtesten zu umgehende.
Woher die Zahl stammt
Die 81,5 Prozent sind nicht geraten. Das Landgericht Köln legte sie in einem Versäumnisurteil vom Januar 2025 gegen das Download-Portal NOX fest, und die CUII übernahm sie in einer Anordnung vom März 2025: Der illegale Inhalt "überwiegt bei Weitem" den legalen, so das Gericht, sobald er mindestens 81,5 Prozent einer Seite erreicht. Um eine konkrete Seite zu messen, zieht ein Privatdetektiv eine Zufallsstichprobe ihrer Seiten und gibt den rechtsverletzenden Anteil mit einem Konfidenzniveau von 95,5 Prozent an. KinoGo lag zwischen 82,4 und 94,6 Prozent, die Streamed-Seiten zwischen 96,16 und 100 Prozent.
Das Schlupfloch, das niemand geschlossen hat
Macht man aus Rechtsverletzung einen Prozentsatz, veröffentlicht man zugleich die bestandene Note. Nichts hindert einen Betreiber daran, seine Bibliothek mit gemeinfreien Filmen, frei lizenzierten Clips oder KI-Füllmaterial aufzublähen, bis der gemessene Anteil unter 81,5 Prozent sinkt - während jeder raubkopierte Titel genau dort bleibt, wo er war. Die Schwelle, die sorgfältige, überwiegend legale Dienste schützen sollte, wird zur Formel, um knapp unter der Linie zu bleiben. Eine Zahl ist leicht in ein Urteil zu schreiben und schwer zu verteidigen, sobald man gegen sie optimiert.
Was eine DNS-Sperre wirklich stoppt
Weil es DNS-Sperren sind, stoppen sie den unentschlossensten Besucher und fast niemanden sonst. Die Seite läuft weiter; entfernt ist nur die Antwort Ihres Providers auf die Frage "wo ist sie?". Richten Sie Ihr Gerät auf einen anderen DNS-Resolver, oder schicken Sie Ihren Verkehr über ein VPN, sodass ein Provider im Ausland die Frage beantwortet - und die Sperre ist weg. Genau deshalb steigt die Nachfrage nach VPNs mit jeder Erweiterung der Listen. Das ist auch die ehrliche Grenze des Werkzeugs: Ein VPN stellt einen Weg wieder her, den Ihr Provider gekappt hat, ändert aber nichts am Gesetz, das die Seite überhaupt erst rechtsverletzend machte, und hilft nicht bei einer Seite, die wirklich an der Quelle entfernt und nicht nur gesperrt wurde.
Warum eine Zahl größer ist als zwei Seiten. Ein gerichtlich abgesegneter Prozentsatz ist eine Vorlage, die andere EU-Länder kopieren können: kein Streit Fall für Fall, einfach messen und alles über der Linie abschalten. Das Risiko liegt auf der Kehrseite derselben Münze - eine grobe DNS-Sperre erwischt oft auch geteilte Infrastruktur und Nachbardomains, sodass legitime Seiten als Kollateralschaden ausfallen können, und das viel leiser als die Piratenseite, auf die die Anordnung zielte.
Wenn eine Seite bei Ihnen gesperrt ist
- Prüfen Sie, ob es eine DNS-Sperre ist. Lädt eine Seite über Ihren Heimanschluss nicht, öffnet sich aber über mobile Daten oder löst über einen öffentlichen DNS-Resolver auf, dann haben Sie es fast sicher mit einer DNS-Sperre zu tun und nicht mit einer wirklich ausgefallenen Seite.
- Wechseln Sie zuerst den Resolver. Ihr Gerät oder Ihren Router auf einen öffentlichen DNS-Resolver umzustellen ist die kleinstmögliche Änderung und oft schon genug, weil die Sperre nur in den DNS-Antworten Ihres Providers lebt.
- Nutzen Sie ein VPN, wenn die Sperre tiefer geht. Sperrt der Provider auch per IP, stellt das Leiten der gesamten Verbindung über einen Server im Ausland den Zugang wieder her, denn die Sperre liegt im Netz des Providers, nicht auf der Seite.
- Behandeln Sie Overblocking als meldenswerten Fehler. Fällt eine legitime Seite direkt nach einem Listen-Update aus, kann das ein Kollateralschaden einer geteilten Adresse oder eines Nameservers sein. Das ist es wert, der Seite und den Bürgerrechtsgruppen gemeldet zu werden, die solche Anordnungen verfolgen.
Ist es in Deutschland illegal, mein DNS zu ändern oder ein VPN zu nutzen?
Was bedeutet "strukturell rechtsverletzend"?
Könnte eine Seite einfach legale Inhalte hinzufügen, um unter 81,5 Prozent zu bleiben?
Löscht eine Sperre die Website?
• Ein deutsches Gericht zog die Piraterie-Linie bei 81,5 %, KinoGO bei 82,4 % gesperrt - TorrentFreak
• Sperren von Piratenseiten in Deutschland unter richterlicher Kontrolle - TorrentFreak
• CUII - Clearingstelle Urheberrecht im Internet, FAQ - cuii.info
• Clearingstelle veranlasst Sperrung einer Streaming-Seite - Bundesnetzagentur