Incendio doloso alla stazione Starlink polacca che serve l'Ucraina

24.09.2026 9 min 6

Verso le nove di sera di mercoledì 23 settembre i vigili del fuoco sono stati chiamati a una stazione di terra a Wola Krobowska, un villaggio a sud di Varsavia. L'incendio si è preso l'alimentazione elettrica: cabina di trasformazione, quadro di distribuzione e generatore. L'impianto appartiene a Exatel, l'operatore pubblico polacco delle telecomunicazioni, ed è uno dei punti in cui i collegamenti satellitari, Starlink compreso, incontrano la rete terrestre lungo il percorso attraverso la regione e fino in Ucraina.

Giovedì mattina la stazione era di nuovo in funzione e il ministro polacco per il digitale parlava già di incendio doloso contro un'infrastruttura critica. Se sia stata la Russia a ordinarlo è un'altra questione, e gli stessi funzionari che hanno usato la parola sabotaggio si sono tenuti lontani dalla risposta.

In breve

  • L'incendio ha colpito l'impianto elettrico di una stazione di terra di Exatel vicino a Varsavia la sera del 23 settembre.
  • Sono intervenute la polizia e l'agenzia di sicurezza interna ABW; tutto indica un incendio doloso e la stazione ha continuato a funzionare.
  • Il ministro ha detto che il modus operandi è "chiaramente russo" e anche che è impossibile affermarlo con certezza.
  • Alla Polonia fanno capo 31 dei 151 casi di sabotaggio legati alla Russia contati in Europa dal 2022.

Che cosa è bruciato e che cosa fa quell'edificio

Il proprietario ha chiamato i soccorsi segnalando antenne in fiamme e un generatore danneggiato. I vigili del fuoco hanno circoscritto l'incendio e messo in sicurezza l'area; poliziotti e agenti dell'ABW, la sicurezza interna polacca, sono arrivati perché il rogo è sembrato doloso fin da subito. La lettura preliminare è che qualcuno abbia dato fuoco al quadro elettrico, anche se un guasto non è formalmente escluso. Il servizio è stato ripristinato entro la mattina seguente.

Una costellazione di satelliti non raggiunge internet da sola. Le stazioni di terra sono la cerniera: tirano giù il traffico dai satelliti e lo consegnano alla fibra terrestre, e viceversa. Secondo la testata polacca Defence24, questo impianto, insieme a uno in Lituania, serve tutta l'Europa centrale e orientale, Ucraina compresa, dove i terminali Starlink sono da tutta la guerra parte centrale delle comunicazioni militari e civili. Bruciare un quadro di distribuzione costa poco. Ricostruire una cerniera regionale no.

151casi di sabotaggio legati alla Russia in Europa dal 2022
31di questi in Polonia, più che in qualunque altro paese
95%degli autori identificati erano civili comuni
2stazioni servono la regione: questa e una in Lituania

Che cosa hanno detto i ministri e che cosa non hanno detto

Krzysztof Gawkowski, ministro per il digitale e vicepremier, quella mattina ha rilasciato due interviste, e la differenza tra le due è la notizia. A TVN ha dichiarato: "Abbiamo a che fare con un incendio doloso pensato per colpire infrastrutture critiche di telecomunicazione che incidono sul funzionamento di internet", aggiungendo che "il modus operandi in questo caso è chiaramente russo" e che è "un altro elemento della guerra ibrida che stiamo affrontando". L'obiettivo lo ha descritto in termini generali: "I russi vogliono paralizzare le infrastrutture critiche, tagliare acqua, gas ed elettricità, paralizzare internet. Tutti questi processi hanno un solo scopo: seminare panico e agitare le emozioni."

A TVP lo stesso ministro ha riconosciuto che per ora "è impossibile dire" se dietro questo incendio ci sia la Russia. Jacek Dobrzyński, portavoce dei servizi di sicurezza, è stato netto: "a questo stadio è ancora presto per parlare di cause o moventi di questo incendio", pur confermando che "tutto indica un atto doloso". Il ministro della Giustizia Waldemar Żurek ha detto che l'ipotesi del sabotaggio è presa in considerazione e nulla è escluso. Quello spazio fra uno schema riconosciuto e un caso dimostrato va tenuto aperto, perché è proprio quello che i titoli chiudono troppo presto.

  1. In Polonia viene fatta saltare una linea ferroviaria; i sospettati fuggono in Bielorussia e finiscono nelle liste Interpol.
  2. Incendio alla JFG Composites di Lublino, che produce componenti aeronautici.
  3. Incendio alla WB Electronics, il maggiore produttore di droni dell'UE; la procura apre un fascicolo per terrorismo.
  4. Il premier Tusk dice che sul dolo non c'è "alcun dubbio".
  5. Un elicottero russo entra brevemente nello spazio aereo polacco; la sera brucia la stazione di terra.
  6. La stazione torna in servizio e i ministri parlano di sabotaggio.
Non accertato: chi abbia appiccato il fuoco e su incarico di chi. I servizi di sicurezza ritengono prematuro parlare di cause e moventi, e un guasto elettrico non è formalmente escluso. Altri incendi recenti la Polonia li ha attribuiti alla Russia, ma è contesto, non prova su questo caso.

Lo schema che raccontano i numeri

Un archivio congiunto dell'International Centre for Counter-Terrorism e di GLOBSEC ha contato in Europa 151 casi di sabotaggio legati alla Russia tra febbraio 2022 e febbraio 2026, con 172 autori identificati. Alla Polonia ne spettano 31, il 21% e più di qualsiasi altro paese, e dei 41 casi aggiunti dall'edizione precedente undici sono polacchi. Gli autori avvertono che il numero reale è probabilmente più alto, perché i casi emergono solo dopo lunghe indagini o quando si riesce a fare un nome.

Il metodo si spiega con chi esegue. Circa il 95% di quelle 172 persone erano civili comuni senza legami formali con i servizi russi, descritti dai ricercatori come usa e getta. L'ABW polacca ha segnalato che il modello si sposta dal reclutamento occasionale online verso cellule costruite su strutture già esistenti della criminalità organizzata, con interesse per ex militari ed ex poliziotti. Da qui bersagli che sembrano casuali e a basso costo: a uno sconosciuto pagato, con una tanica, non serve sapere a cosa serve un quadro di distribuzione, gli basta sapere dove si trova.

Quale quota dei 172 autori identificati di sabotaggi legati alla Russia in Europa non aveva legami formali con i servizi russi?

Dati dell'archivio ICCT e GLOBSEC. I ricercatori li chiamano agenti usa e getta: assoldati per un incarico, pagati poco, facili da sostituire. È questo a rendere la campagna economica e difficile da scoraggiare.

Perché la stazione di terra è il punto debole

Internet via satellite è la risposta classica allo spegnimento della rete deciso da uno Stato: se cavi e ripetitori sono spenti, una parabola sul tetto trova comunque un satellite. Quella risposta però ha una dipendenza fisica che l'utente non vede mai, e sta in un campo dietro un villaggio. Ai satelliti non arriva nessuno. All'edificio dove atterra il loro traffico arriva chiunque abbia una scala.

L'Europa ha risposto alla questione della dipendenza costruendo una propria costellazione invece di irrobustire il segmento di terra, come abbiamo raccontato quando l'UE ha approvato IRIS², una rete che non è uno Starlink per i cittadini. La stessa lezione torna dal mare: cavi e punti di approdo sono il posto in cui un attacco costa meno, come per il collegamento in fibra tagliato tra Finlandia e Russia.

Che cosa cambia per una connessione qualsiasi

Nulla di ciò che si installa sul telefono aiuta qui. Una VPN protegge il traffico mentre viaggia; non ha risposte quando va a fuoco l'alimentazione dell'edificio che lo trasporta. Serve solo la ridondanza, ed è una decisione di operatori e Stati, non di utenti: più di una stazione di terra per regione, un'alimentazione di riserva vera e sicurezza fisica su impianti progettati come normali capannoni.

Per una persona la versione pratica è più piccola. Tenete una seconda connessione che non condivida l'infrastruttura della prima, di solito i dati mobili accanto alla linea fissa. Tenete installata un'app di messaggi che funzioni anche senza rete. E trattate un'interruzione come un'informazione: un blackout nazionale e uno mirato dal tavolo di cucina sembrano identici, e vale la pena controllarli su una pagina di stato prima di prendersela con il router.

L'incendio ha fatto cadere Starlink nella regione?
No. La stazione è rimasta operativa e la mattina dopo il sito funzionava normalmente. Il fuoco ha danneggiato l'impianto elettrico, non il collegamento satellitare.
È provato che sia stata la Russia?
No. Il ministro per il digitale ha detto che il modus operandi è chiaramente russo, ma ha anche detto che non lo si può affermare con certezza, e i servizi di sicurezza ritengono prematuro parlare di cause o moventi.
Perché colpire una stazione di terra invece dei satelliti?
Perché è raggiungibile. I satelliti sono fuori portata per un incendiario; l'edificio dove il loro traffico incontra la fibra è un impianto ordinario in un villaggio e serve un'intera regione insieme a una stazione in Lituania.
Quanto sono frequenti episodi del genere?
L'archivio ICCT e GLOBSEC conta 151 casi di sabotaggio legati alla Russia in Europa da febbraio 2022 a febbraio 2026, 31 dei quali in Polonia, e osserva che il numero reale è probabilmente più alto.
Una VPN aiuta se si colpiscono le infrastrutture?
No. Una VPN cifra e reinstrada traffico in movimento; non crea un percorso dove quello fisico è stato distrutto. Aiuta una seconda strada indipendente verso la rete.

poloniastarlinkexatelinternet satellitaretelecomunicazionirussiaucrainalituaniablackout di internetcybersicurezza

Leggi anche