Meta asegura a EE. UU. que su IA elimina en tiempo real las emisiones piratas de deporte
Meta ha comunicado al Gobierno de Estados Unidos que ya vigila las retransmisiones en directo de Facebook con una herramienta de IA: detecta las emisiones piratas de deporte profesional y las elimina en tiempo real, sin esperar a la denuncia del titular de los derechos. La compañía describió la herramienta en un escrito a la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR), según informó TorrentFreak el 26 de octubre.
El escrito es la réplica de Meta en la revisión anual de «mercados notorios» de piratería y falsificación que elabora la USTR. Varios titulares de derechos habían citado a Meta en sus aportaciones, y la empresa sostiene que vigila sus plataformas lo bastante bien como para no figurar en la lista.
Cómo funciona el detector de piratería con IA de Meta
«En 2026 creamos y lanzamos una herramienta avanzada de control basada en IA que analiza el contenido de vídeo junto con otras señales para predecir si se trata de una emisión no autorizada de una retransmisión deportiva profesional», escribe Meta. Según la empresa, con esa predicción puede retirar la emisión «antes de que alcance una audiencia significativa y sin que un titular de derechos tenga que intervenir nunca».
Meta no explica cuáles son esas «otras señales». En otra parte de la misma sección enumera en qué se basan sus sistemas proactivos de derechos de autor: aprendizaje automático, grandes modelos de lenguaje, infracciones previas de la cuenta, palabras clave asociadas a la piratería e información de los titulares de derechos. El escrito no da cifras: ni cuántas emisiones ha eliminado la herramienta, ni qué deportes cubre, ni con qué frecuencia se equivoca. Tampoco dice cómo recurrir si una emisión se retira por error.
Qué cambia para los usuarios de Facebook Live
El detector funciona junto con restricciones que afectan a todo el que emite en directo en Facebook, transmita lo que transmita:
- Cuentas nuevas: no pueden usar Facebook Live en absoluto.
- Directos simultáneos: la mayoría de los usuarios solo puede mantener un número limitado de directos a la vez.
- Tras un bloqueo: la cuenta a la que se le bloqueó un directo pierde algunas funciones y no puede iniciar otro sin más.
- Retraso: el contenido en directo puede retenerse un tiempo para que los controles antipiratería terminen antes de que lo vea el público.
- Alcance: los directos que parecen infringir derechos reciben menos difusión.
Meta afirma además que la mayoría de las publicaciones que promocionan servicios y dispositivos de streaming ilegales ya se eliminan de forma proactiva, antes de cualquier denuncia. Quien busca en Facebook o Instagram términos como «firestick loaded» o «iptv free» ve un aviso emergente sobre piratería.
Por qué Meta no quiere estar en la lista de mercados piratas
La mayor parte de las 24 páginas del escrito de Meta trata sobre productos falsificados. Su argumento jurídico es que la lista sirve para señalar mercados extranjeros fuera del alcance del Gobierno estadounidense, y que incluir en ella a una empresa de EE. UU. «no tiene respaldo en la ley». Meta califica de engañosas las aportaciones sobre ella.
Otras empresas citadas por los titulares de derechos también presentaron réplicas. El servicio de almacenamiento en la nube Mega, señalado por la RIAA, admitió que «debido a un error técnico» su sistema de suspensión de infractores reincidentes no funcionó del todo en el cuarto trimestre de 2024 y no funcionó en absoluto en el primer trimestre de 2025. Cloudflare repitió palabra por palabra su objeción del año pasado: usar este proceso «para presionar a Cloudflare y a otras empresas de infraestructura de Internet a tomar medidas que la ley estadounidense ni espera ni exige es un error y un uso indebido de esta valiosa herramienta comercial».
Esa presión va más allá de las redes sociales. Los titulares de derechos usan cada vez más estas listas contra los intermediarios: en la UE, LaLiga pidió incluir cuatro grandes servicios VPN en la lista de vigilancia de la piratería, y una coalición tecnológica advierte contra obligar a los VPN a bloquear webs piratas. La USTR revisará las aportaciones y las réplicas, y se espera que publique su lista de 2026 a principios del año que viene.
