Pornhub-Eigentümer will Virginias Altersprüfungsgesetz kippen: Es wurde nie genutzt

30.07.2026 4 Min. Lesezeit 2
Pornhub-Eigentümer will Virginias Altersprüfungsgesetz kippen: Es wurde nie genutzt

Ein Altersverifikationsgesetz, das nie jemand genutzt hat, ist nun das Kernargument für seine Abschaffung. Am 30. Juli 2026 schrieb Aylo, das Unternehmen hinter Pornhub, an Virginias Gouverneurin Abigail Spanberger und an Abgeordnete in 29 weiteren Bundesstaaten mit der Bitte, Altersprüfungsgesetze durch Politik zu ersetzen, die messbare Verbesserungen beim Kinderschutz bringt statt Schlagzeilen. Das zentrale Argument: Virginias Gesetz von 2023 hat null Klagen von Eltern hervorgebracht.

Was der Brief behauptet

Virginias Regelung funktioniert über private Rechtsdurchsetzung: Sie gibt Eltern das Recht, Seiten zu verklagen, die das Alter nicht prüfen. Laut Aylo zeigt eine Auswertung der Gerichtsakten des Bundesstaats, dass dieser Mechanismus seit Inkrafttreten kein einziges Mal ausgelöst wurde. Daneben legt das Unternehmen eine eigene Marktprüfung vor:

  • Von 57 geprüften Erwachsenenseiten verlangten nur 4 eine Altersverifikation.
  • 65 Prozent der geprüften Seiten waren nach Darstellung des Unternehmens völlig offen.
  • In Texas hatten 9 der Top 10 Treffer für "free porn" überhaupt keine Alterskontrolle.

Spanbergers Büro wollte den Brief nicht kommentieren.

Wichtig: Fast alle diese Zahlen stammen von einer Partei mit offensichtlichem wirtschaftlichem Interesse an der Abschaffung der Gesetze. Stichprobe, Ranking-Quelle und Methodik sind Aylos eigene, eine unabhängige Prüfung gab es nicht. Der Punkt zu den Gerichtsakten ist die am besten überprüfbare Aussage des Briefs; die Marktübersicht ist Werbematerial und sollte so gelesen werden.

Auf welchen Konstruktionsfehler die Zahlen zeigen

Nimmt man den Absender aus der Gleichung, bleibt ein echter Konstruktionsfehler. Solche Gesetze binden jene Betreiber, die identifizierbar, erreichbar und anwaltlich vertreten sind, in der Praxis also die grossen Plattformen. Die Seiten, die sie ignorieren, sind per Definition jene, die auf ein Landesgesetz am wenigsten reagieren. Die Erfüllung konzentriert sich damit genau dort, wo Durchsetzung ohnehin am wenigsten nötig war, und der Rest des Marktes macht weiter.

Aylos eigene Antwort auf diese Schieflage war Rückzug statt Erfüllung: Das Unternehmen sperrt den Zugang in einer wachsenden Zahl von Bundesstaaten, statt Ausweisprüfungen einzubauen. Ergebnis: In diesen Staaten verschwindet der grösste Betreiber mit dem meisten zu verlieren, und der Verkehr verteilt sich auf Seiten, die sich an keine Pflichten gebunden fühlen.

Wohin der Verkehr tatsächlich geht

Die zweite Hälfte dieser Umverteilung verfolgen wir seit Jahren. In Virginia stiegen die VPN-Suchanfragen vor Inkrafttreten des Gesetzes sprunghaft an, und derselbe Sprung trat in jeder Jurisdiktion auf, die es versucht hat. So war es, als Grossbritannien Alterskontrollen einführte und der Verkehr fast sofort zu VPNs wanderte, und so war es erneut, als Missouri die Altersprüfung einführte und die VPN-Nachfrage hochschnellte.

Genau diesen Teil unterschätzen Gesetzgeber verlässlich. Eine Alterskontrolle an der Grenze einer Jurisdiktion prüft, woher die Verbindung zu kommen scheint, und das ist das am leichtesten veränderbare Merkmal für einen gewöhnlichen Nutzer. Das Gesetz scheitert nicht an technischer Raffinesse der Leute; es scheitert daran, dass die Umgehung eine zweiminütige App-Installation ist.

Die Klausel, die den Kampf verändert

Einige Bundesstaaten haben das bemerkt. Utah verabschiedete eine Bestimmung, nach der ein Nutzer, der sich aus Utah über ein VPN verbindet, dennoch als in Utah befindlich gilt. Das verpflichtet Betreiber, verdeckte lokale Nutzer zu berücksichtigen, statt den Staat einfach zu sperren. Aylo klagte und argumentiert, die Anforderung sei nicht erfüllbar, ohne weltweit bei allen Nutzern das Alter zu prüfen, und eine Landesregel mit dieser Reichweite sei ein faktisch globales Mandat.

Wie dieser Fall auch ausgeht, die Richtung steht fest: Sobald Regulierer anerkennen, dass geografische Regeln trivial umgangen werden, ist der nächste Schritt, Regeln zu schreiben, die durch die Umgehung hindurchgreifen. Deshalb ist Utahs VPN-Klausel weit über Erwachsenenseiten hinaus bedeutsam, und deshalb hat Grossbritannien bereits eine Konsultation dazu geführt, VPNs in sein eigenes Altersprüfungsregime einzubeziehen. Die Werkzeuge, zu denen Menschen bei eingeschränktem Zugang greifen, werden zum nächsten Regulierungsgegenstand.

Für Nutzer ist die praktische Folge eng, aber real. Altersprüfung breitet sich aus, und dieselbe Infrastruktur, die sie umgeht, wird zunehmend in den Gesetzestexten selbst benannt. Hängt Ihr Zugang davon ab, woher Ihr Verkehr zu kommen scheint, ist die Zuverlässigkeit von Werkzeugen, die unter Filterung weiterarbeiten, keine Komfortfrage mehr, sondern die entscheidende.

Fazit: Der überprüfbare Kern von Aylos Brief ist eine einzige Tatsache: In drei Jahren hat kein Elternteil in Virginia den Durchsetzungsmechanismus genutzt, auf dem das Gesetz aufbaut. Alles Übrige darin ist eine interessengeleitete Marktübersicht. Doch das Argument überlebt seinen Überbringer, denn das beschriebene Muster hat sich in jeder Jurisdiktion wiederholt, die diesen Ansatz versucht hat, einschliesslich des VPN-Sprungs, den Virginia selbst verzeichnete. Die interessante Frage ist nicht mehr, ob diese Gesetze umgangen werden. Sie lautet, ob die Antwort darauf der Verzicht auf den Ansatz ist oder die Regulierung der Umgehung - und Utah hat bereits gezeigt, wohin das führt.
Tags: altersverifizierung vpn privatsphäre gesetzgebung zensur usa digitale rechte pornhub aylo virginia utah missouri age verification

Auch lesenswert