Закон о проверке возраста, которым ни разу не воспользовались, стал главным аргументом за его отмену. 30 июля 2026 года компания Aylo, владелец Pornhub, обратилась к губернатору Вирджинии Эбигейл Спанбергер и к законодателям ещё 29 штатов с просьбой заменить нормы о возрастной верификации на политику, дающую измеримый прирост детской безопасности, а не на законы ради заголовков. Главный довод: закон Вирджинии 2023 года не породил ни одного иска от родителей.
Что утверждает письмо
Закон Вирджинии работает через частное правоприменение: он даёт родителям право судиться с сайтами, которые не проверяют возраст. По словам Aylo, выгрузка из судебных баз штата показывает, что этот механизм не запускался ни разу с момента вступления закона в силу. Рядом компания приводит собственный аудит рынка, на котором работает:
- Из 57 проверенных сайтов для взрослых возрастную верификацию просили только 4.
- 65 процентов проверенных сайтов, по формулировке компании, открыты настежь.
- В Техасе 9 из 10 первых результатов по запросу free porn вообще не имели проверки возраста.
Офис Спанбергер комментировать письмо отказался.
На какую конструктивную проблему указывают цифры
Уберите из уравнения того, кто это говорит, и останется реальный изъян конструкции. Такие законы связывают операторов, которых можно опознать, до которых можно дотянуться и у которых есть юристы, то есть на практике - крупные площадки. А сайты, которые их игнорируют, по определению меньше всего склонны реагировать на закон штата. В итоге исполнение концентрируется ровно там, где принуждение и так было нужно меньше всего, а остальной рынок продолжает работать как работал.
Ответом самой Aylo на эту асимметрию стал уход вместо исполнения: компания закрывает доступ в растущем списке штатов, а не строит проверку документов. Результат - в этих штатах исчезает крупнейший оператор, которому есть что терять, а трафик перераспределяется к сайтам, которые никаких обязательств за собой не чувствуют.
Куда трафик уходит на самом деле
Вторую половину этого перераспределения мы отслеживаем не первый год. В Вирджинии перед вступлением закона в силу подскочили поиски VPN, и такой же всплеск случался в каждой юрисдикции, которая это пробовала. Так было, когда проверку возраста ввели в Великобритании и трафик почти мгновенно ушёл в VPN, и повторилось, когда Миссури ввёл верификацию и спрос на VPN взлетел.
Именно эту часть законодатели стабильно недооценивают. Проверка возраста на границе юрисдикции - это проверка того, откуда якобы приходит ваше соединение, а это самый легко меняемый атрибут для обычного пользователя. Закон обходят не потому, что люди технически подкованы: обход - это установка приложения за две минуты.
Оговорка, которая меняет правила игры
Некоторые штаты это заметили. Юта приняла норму, по которой пользователь, подключающийся из Юты через VPN, всё равно считается находящимся в Юте. Это обязывает оператора учитывать скрытых местных пользователей, а не просто закрыть доступ для штата. Aylo подала иск, утверждая, что требование невыполнимо без проверки возраста у всех пользователей мира, и что норма штата с такой дальностью действия - фактически глобальный мандат.
Чем бы ни закончилось конкретное дело, направление задано: как только регуляторы признают, что географические правила обходятся тривиально, следующий шаг - писать правила, дотягивающиеся сквозь обход. Поэтому VPN-оговорка Юты важна далеко за пределами сайтов для взрослых, и поэтому Великобритания уже провела консультацию о втягивании VPN в свой режим проверки возраста. Инструменты, к которым люди тянутся при ограничении доступа, становятся следующим объектом регулирования.
Для пользователя практическое следствие узкое, но вполне реальное. Проверка возраста распространяется, а та же инфраструктура, которая её обходит, всё чаще прямо названа в текстах законов. Если ваш доступ зависит от того, откуда якобы приходит трафик, надёжность инструментов, продолжающих работать под фильтрацией, перестаёт быть вопросом удобства и становится вопросом номер один.
