Revolut gab Pässe, Selfies und Bitcoin-Historien von Kunden auf eine gefälschte Behördenanfrage heraus

12.09.2026 7 Min. 4

Revolut hat einer Gruppe von Kunden mitgeteilt, dass es ihre Ausweisdokumente, Verifizierungs-Selfies, Kontoauszüge und die vollständige Transaktionshistorie, Bitcoin eingeschlossen, an jemanden herausgegeben hat, der sie im Namen einer Behörde angefordert hatte. Niemand ist eingebrochen. Die Anfrage kam von einem Postfach auf der echten Domain der Behörde, bestand die Prüfungen, die die Absenderdomain bestätigen, und wurde "in der begründeten Annahme, dass es sich um eine authentische Behördenanfrage handelt" erfüllt. Die Warn-E-Mails gingen am 11. September 2026 hinaus.

Kurz gefasst

  • Eine einzige betrügerische Anfrage, kein Hack: Revoluts eigene Mitteilung sagt, der Absender habe ein nicht autorisiertes Konto auf einer offiziellen Behördendomain mit gültiger Domain-Authentifizierung benutzt.
  • Was das Unternehmen verließ: Namen, Geburtsdaten, Berufe, Adressen, Telefonnummern, E-Mails, Kopien von Pass oder Führerschein, das Verifizierungs-Selfie, IBANs, Kontoauszüge, Auszahlungsdaten und die vollständige Transaktionshistorie einschließlich Bitcoin.
  • Der On-Chain-Ermittler ZachXBT, der die Mitteilung veröffentlichte, hält die Gruppe für klein und sieht vermögende Nutzer als Ziel. Revolut, das im Mai auf Gerichtsbeschluss die Daten von 304 Abonnenten an Sky Ireland gab, hat weder Zahl noch Behörde noch Datum genannt.
  • Daten auf eine amtlich wirkende Anfrage herauszugeben hat Muster: Im Frühjahr gab Google die Bankdaten eines Aktivisten an die Einwanderungsbehörde ICE, ohne ihn zu informieren. Hier war der Anfragende nicht einmal echt, und eine KYC-Akte ist die reichste Beute, die eine solche Anfrage treffen kann.

Was Revolut den Betroffenen mitteilte

Die Mitteilung, die ZachXBT am 12. September als Screenshot veröffentlichte, ist kurz und ungewöhnlich genau darin, was hinausging. Revolut "erhielt eine Anfrage nach Kundeninformationen, die von einer legitimen Behörde zu stammen schien". Die Anfrage "kam von einem nicht autorisierten E-Mail-Konto, direkt über die offizielle E-Mail-Domain der Behörde versandt". Weil sie "gültige Domain-Authentifizierungsdaten trug, wurde sie in der begründeten Annahme erfüllt, dass es sich um eine authentische Behördenanfrage handelt". Das Unternehmen erklärt, es habe die zuständigen Aufsichtsbehörden informiert und vorsorgliche Schutzmaßnahmen ergriffen; sein Support-Konto fügte nur hinzu, man nehme Datenschutz "sehr ernst".

Die Liste der herausgegebenen Daten sollte man zweimal lesen. Identitätsdaten: vollständiger Name, Geburtsdatum, Beruf. Kontaktdaten: Postanschrift, E-Mail, Telefon. Dokumente und Verifizierung: eine Kopie von Pass oder Führerschein und das Bild zur Gesichtsprüfung, also das Selfie von der Anmeldung, mit dem Zusatz, dass "keine biometrischen Gesichtstelemetriedaten" betroffen seien. Finanzdaten: Kontoauszüge mit IBAN, Kontostatus, Eröffnungsdatum und Wallet-Referenznummer, Auszahlungsdaten und die vollständige Transaktionshistorie einschließlich Bitcoin. Die Mitteilung nennt Kategorien, die offengelegt worden sein könnten, kein Inventar pro Kunde, und erwähnt weder Passwörter noch Kartennummern noch private Schlüssel.

11.09.2026der Tag, an dem die Warn-E-Mails laut ZachXBT die Kunden erreichten
4Datenkategorien in der Mitteilung: Identität, Kontakt, Dokumente und Selfie, Finanzen
80 Mio.+Revolut-Kunden weltweit; die betroffene Gruppe gilt als klein und gezielt ausgewählt
0Angaben zu Behörde, Land, Datum der Anfrage und Zahl der Betroffenen

Wie eine gefälschte Anfrage die Prüfungen besteht

Die Formulierung "gültige Domain-Authentifizierungsdaten" erklärt das Versagen besser, als Revolut wohl beabsichtigt hat. E-Mail-Authentifizierung, also die Einträge SPF, DKIM und DMARC, die Mailserver prüfen, belegt, dass eine Nachricht wirklich von der angegebenen Domain kam. Sie belegt nichts darüber, wer an der Tastatur saß. Nutzte der Absender ein Konto auf der tatsächlichen Domain der Behörde, bestehen alle technischen Prüfungen, denn technisch ist die E-Mail echt. Übrig bleibt nur die prozedurale Abwehr: die Behörde unter einer bekannten Nummer zurückrufen, einen Gerichtsbeschluss oder ein unterschriebenes Formular verlangen, eine E-Mail nicht als ausreichend für einen Pass und ein komplettes Kontobuch gelten lassen.

Der Trick ist nicht neu. 2022 kam heraus, dass Apple und Meta Nutzerdaten an Kriminelle gegeben hatten, die gefälschte Notfallanfragen von gehackten E-Mail-Konten von Strafverfolgungsbehörden verschickten. Diese Anfragen funktionierten, weil sie dringend wirkten und von der richtigen Domain kamen, dieselben zwei Eigenschaften wie hier. Verändert hat sich die Beute. Ein soziales Netzwerk hält eine IP-Adresse und eine Telefonnummer. Ein reguliertes Fintech hält die komplette Know-your-customer-Akte, also genau die Dokumente, mit denen sich Konten eröffnen, Prüfungen bestehen und Mobilfunkanbieter zum Übertragen einer Nummer überreden lassen.

Zu unterscheiden: Nichts in der Mitteilung deutet darauf hin, dass Revoluts Systeme kompromittiert, Konten geöffnet oder Gelder bewegt wurden. Das Versagen liegt im Verfahren, das entscheidet, wann eine Behördenanfrage echt ist. Das ist ein kleineres Loch als ein Hack und für die Menschen, deren Akten hinausgingen, ein schlimmeres, denn eine Passkopie und eine Transaktionshistorie lassen sich nicht zurücksetzen wie ein Passwort.

Was diese Akte ermöglicht

Legt man die Kategorien zusammen, hat der Empfänger, was ein gezielter Angriff braucht. Name, Geburtsdatum, Adresse und Dokumentkopie reichen für Identitätsdiebstahl und für die Verifizierung bei vielen Anbietern. Telefonnummer plus Ausweisdokumente sind der Startkoffer für einen SIM-Swap, und ein SIM-Swap ist der Weg, auf dem per SMS versandte Zwei-Faktor-Codes bei jemand anderem landen. Die Transaktionshistorie mit Bitcoin-Auszahlungen an bestimmte Wallets verrät, wer Krypto hält, wie viel bewegt wurde und wohin, weshalb ZachXBTs Hinweis auf vermögende Nutzer zählt: Dieselben Daten, die Onlinebetrug ermöglichen, ermöglichen auch, an einer Adresse aufzutauchen. Revolut war in diesem Monat nicht das einzige Unternehmen, das Bank- und Kryptodaten herausgab; es ist das erste, das es auf eine Anfrage tat, die sich als gefälscht erwies.

Wenn Sie die E-Mail erhalten haben

  1. Prüfen Sie nur über die App. Revoluts eigene Anleitung sagt, die Echtheit eines Kontakts über den Support-Chat in der App zu prüfen; rechnen Sie mit Anrufen und Nachrichten von Leuten, die jetzt Ihren Namen, Ihre Bank und Ihren Kontostand kennen und sich als Revolut, Polizei oder Finanzamt ausgeben.
  2. Sperren Sie Ihre Rufnummer. Verlangen Sie beim Anbieter eine PIN für Portierung und SIM-Tausch und verlegen Sie Zwei-Faktor-Codes weg von SMS, wo immer ein Dienst eine Authenticator-App oder einen Hardware-Schlüssel erlaubt.
  3. Gehen Sie davon aus, dass die Dokumentkopie dauerhaft draußen ist. Fragen Sie die ausstellende Behörde, ob Pass oder Führerschein mit neuer Nummer neu ausgestellt werden können; wo nicht, bleiben Betrugswarnung oder Kreditsperre bei den Auskunfteien Ihres Landes als Ausweg.
  4. Behandeln Sie jede Börse und jede Wallet aus der offengelegten Historie als bekanntes Ziel. Ändern Sie Passwörter, prüfen Sie Auszahlungs-Whitelists und Login-Warnungen und überlegen Sie, ob Guthaben auf einer Adresse, die jetzt mit Ihrem Namen verknüpft ist, dort bleiben sollte.
  5. Verlangen Sie von Revolut schriftlich die vollständige Auskunft: was gesendet wurde, wann, an wen, und welche Aufsicht informiert wurde. Nach britischem und EU-Datenschutzrecht steht Ihnen das zu, und die Antwort bestimmt, was Sie sonst noch tun müssen.
Wurde Revolut gehackt?
Laut Mitteilung nicht. Sie beschreibt eine Anfrage, die von einer Behörde zu kommen schien und erfüllt wurde. Die Daten gingen durch die Vordertür hinaus.
Welche Behörde und welches Land?
Revolut hat es nicht gesagt. Die Mitteilung nennt nur "die offizielle E-Mail-Domain der Behörde". Auch ein Datum für Anfrage oder Herausgabe fehlt.
Wie viele Kunden sind betroffen?
Unbekannt. ZachXBT, der mehrere Warnungen sah, nennt den Vorfall wahrscheinlich begrenzt und offenbar auf vermögende Nutzer gerichtet. Revolut hat keine Zahl veröffentlicht.
Waren Passwörter, Karten oder private Schlüssel betroffen?
Die Mitteilung führt sie nicht auf. Sie nennt Identitäts- und Kontaktdaten, Dokumentkopien mit Selfie und Finanzdaten einschließlich der Bitcoin-Transaktionshistorie.
Heißt "keine biometrische Telemetrie", dass das Selfie harmlos ist?
Nein. Es heißt, dass die mathematische Gesichtsvorlage nicht weitergegeben wurde. Das Foto selbst ist zusammen mit einer Passkopie genau das, was andere Dienste bei der Anmeldung verlangen.

revolutdatenleckkycbitcoinkryptowährungidentitätsdiebstahlsim-swappingidentitätsprüfungpersonenbezogene datendatenschutzgroßbritannienzachxbt

Auch lesenswert