Еврокомиссия сообщила TikTok, что тот предварительно нарушает Digital Services Act в том, как обращается с аккаунтами детей. В выводах от 24 июля 2026 года Брюссель возражает против того, что платформа по-прежнему позволяет несовершеннолетним делать свои профили публичными - и тогда их контент виден даже людям без аккаунта TikTok, - а ролики 16-17-летних могут попадать в ленту For You к любому пользователю. Штраф грозит крупный, до 6% мирового годового оборота. Подобные дела обычно заканчиваются одинаково: ужесточением проверки возраста, которая выходит далеко за пределы несовершеннолетних и затрагивает приватность каждого.
Что именно установила Комиссия
Предварительные выводы узкие и конкретные. Претензия Комиссии не в том, что у TikTok нет функций безопасности, а в том, что его настройки по умолчанию работают не в ту сторону. По версии Брюсселя, несовершеннолетний может сделать аккаунт публичным, и тогда его контент видит любой, включая людей без аккаунта TikTok. Посты подростков постарше затем могут рекомендоваться всей платформе через алгоритм. Регуляторы также заявили, что даже приватные аккаунты слишком легко обнаружить, потому что они всплывают через списки подписчиков и подписок других пользователей.
- Проблема настроек: аккаунты несовершеннолетних можно сделать публичными, и тогда посторонние видят контент без всякого аккаунта.
- Проблема охвата: контент 16-17-летних может рекомендоваться любому пользователю через ленту For You.
- Проблема обнаружения: приватные аккаунты всё равно находятся через списки подписчиков и подписок.
Комиссия предлагает перевернуть настройки по умолчанию: контент несовершеннолетнего должен быть виден только тем подписчикам, которых он сам принял, и не должен рекомендоваться за пределы платформы. Исполнительный вице-президент Хенна Вирккунен подала это как обязанность по дизайну: закон "требует, чтобы платформы встраивали защиту в дизайн своих сервисов и отвечали за это, когда защита не срабатывает". Представитель Комиссии Томас Ренье сказал жёстче: "Контент детей никогда не должен быть виден посторонним".
Это предварительная стадия, а не приговор
Это к тому же второй фронт, который Комиссия открыла против TikTok, отдельно от февральского разбирательства про аддиктивный дизайн - бесконечную ленту и автовоспроизведение. Про стадию стоит сказать точно, потому что заголовки её обычно пропускают. Это предварительные выводы, по сути формальное обвинительное заключение. Теперь TikTok может ознакомиться с материалами дела и письменно ответить до того, как будет вынесено решение о несоответствии, - фаза, которая может тянуться месяцами. Только после этого Брюссель может вынести формальное решение, предписать изменения и начать штрафовать. TikTok говорит, что защита детей - "цель, которую мы разделяем", ссылается на более чем 50 функций безопасности для подростков и настройки private-by-default для младше 18 лет и оспаривает юридическую трактовку Комиссии. Разрыв между "аккаунты можно сделать публичными" и "приватны по умолчанию" - это ровно то, о чём стороны теперь будут спорить.
Почему дело о приватности превращается в историю о проверке возраста
Вот механизм, который важен для читателя. Когда регулятор говорит платформе, что её настройки для несовершеннолетних незаконны, самый дешёвый способ для платформы соответствовать - это уверенно знать, кто из пользователей несовершеннолетний. А это значит более жёсткое подтверждение возраста, а подтверждение возраста - это проверка личности или оценка возраста для всех, включая взрослых. Та же логика уже видна по всему континенту и за его пределами. Британия провела консультацию о проверке возраста, которая дошла даже до VPN-сервисов, а в США за законом Миссури о проверке возраста последовал скачок спроса на VPN. Каждый раз, когда встаёт возрастная стена, часть пользователей идёт в обход.
Это не столько лазейка, сколько предсказуемая человеческая реакция, и именно поэтому детская безопасность и использование VPN движутся вместе. Как только сервис вынужден закрывать контент по подтверждённому возрасту, отрезанные от него люди - сначала подростки, но и заботящиеся о приватности взрослые тоже - тянутся к инструменту, который меняет их видимое местоположение и прячет проверку от локальной сети. Именно эта схема стоит за всплеском интереса к инструментам обхода цензуры и фильтрации на уровне сети каждый раз, когда крупная платформа закручивает доступ.
Более широкая европейская картина
Дело TikTok стоит не отдельно. Это ещё один ход в широком европейском давлении, цель которого - сделать платформы ответственными за то, кто что видит; и оно идёт бок о бок с растущим списком прямых национальных запретов соцсетей для несовершеннолетних, от Австралии до ЕС. Часть этих мер нацелена прямо на TikTok: например, Индонезия пошла на то, чтобы запретить соцсети, включая TikTok, детям младше 16. Критики тренда, и Павел Дуров среди самых громких, утверждают, что защита детей становится упаковкой для более широкого контроля над интернетом. Выводы по TikTok - это одновременно и реальное дело о безопасности по существу, и точка в этом более крупном споре.
Для обычного пользователя практический вывод не про одну эту платформу, а про направление движения. Правила контента для несовершеннолетних превращаются в правила проверки для всех, а правила проверки превращаются в тихий стимул подтвердить, кто вы, прежде чем вас пустят в сеть. VPN не подтверждает ваш возраст и не является способом обойти законную защиту детей, но он возвращает шифрование и местоположение вашего собственного соединения под ваш контроль ровно в тот момент, когда всё больше частей интернета сначала просит вас представиться.
