El Consejo de la Unión Europea utilizó un procedimiento escrito el 2 de julio de 2026 para revivir Chat Control, el régimen voluntario de escaneo de mensajes que expiró legalmente en abril, disfrazándolo como una nueva legislación en lugar de una extensión que el Parlamento Europeo ya había rechazado.
Una vía rápida para eludir una ley caducada
El Parlamento rechazó una segunda extensión de la derogación provisional de ePrivacy el 25 de marzo de 2026, dejando que el régimen de escaneo voluntario expirara el 4 de abril. Dado que una norma caducada no puede simplemente "extenderse" sin el consentimiento del Parlamento, los embajadores de la UE tomaron un camino diferente: reescribieron el mismo texto como un reglamento formalmente nuevo y adoptaron una posición del Consejo sobre él a través de un procedimiento escrito - un proceso rápido y de baja visibilidad entre los representantes de los estados miembros que omite por completo el debate abierto.
Calculado para tomar al Parlamento por sorpresa
Está previsto que el texto del Consejo llegue a la agenda del Parlamento Europeo este mismo martes, bajo un procedimiento de urgencia, con una votación en el pleno pospuesta hacia la última sesión antes del receso de verano - un día para el cual muchos eurodiputados históricamente ya han dejado Bruselas. Debido a que el expediente ya ha llegado a la segunda lectura, bloquear la posición del Consejo requiere una mayoría absoluta de todos los eurodiputados, no solo de los presentes, un obstáculo que los críticos de Chat Control califican de "casi insuperable" frente a un hemiciclo semivacío.
Lo que el régimen expirado realmente permitía
La norma caducada es estrecha pero de grandes consecuencias: una derogación de e-Privacy, introducida por primera vez en 2021, que permite a los proveedores de mensajería y correo electrónico como Meta y Google escanear voluntariamente las comunicaciones privadas en busca de material conocido de abuso sexual infantil sin violar la ley de confidencialidad de las comunicaciones de la UE. La votación del Parlamento del 25 de marzo dejó deliberadamente que esa cobertura legal expirara en lugar de renovarla por segunda vez, argumentando que equivalía a vigilancia sin supervisión judicial. El procedimiento escrito del Consejo de esta semana intenta devolver a los proveedores esa cobertura legal, simplemente envuelta en un nuevo número de proyecto de ley.
Por qué el cifrado sigue en juego
La Electronic Frontier Foundation advirtió en abril que el rechazo del Parlamento no sería el final de la historia, describiendo la propuesta de escaneo como un "zombi" que sigue regresando en nuevas formas. El procedimiento escrito de esta semana es exactamente ese mismo patrón desarrollándose: la lucha por el escaneo obligatorio en torno a Chat Control 2.0 continúa en las conversaciones del trílogo, mientras que el Consejo utiliza atajos procesales para mantener vivo el régimen de escaneo voluntario mientras tanto. Ambas vías se apoyan en las mismas plataformas - Meta, Google y otros proveedores de mensajería - que tendrían que escanear los chats privados para cumplir.
Cada versión de esta lucha tiene la misma conclusión práctica para los usuarios comunes: cuanto más se presiona a las plataformas para que escaneen o debiliten el cifrado por su parte, más se apoyan los europeos conscientes de la privacidad en herramientas como una VPN para mantener su tráfico y metadatos fuera del alcance tanto de los escáneres como de la vigilancia a nivel de red.
Conclusión
• Chat Control 1.0: EU Council forces messenger scans via fast-track - heise online
• EU Parliament Blocks Mass-Scanning of Our Chats - What's Next? - EFF
