Diciembre de 2025 disipó las ilusiones sobre la libertad en el internet europeo. Las multas a X, la presión sobre Telegram y la transformación de la ley Chat Control en una herramienta de desanonimización muestran que: Europa está construyendo un «telón de acero digital».
1. Elon Musk y la multa a X: Guerra política
A principios de diciembre de 2025, la Comisión Europea multó a la plataforma X (antes Twitter) con 120 millones de euros. El motivo formal fue una violación de la Ley de Servicios Digitales (DSA): supuestamente un «diseño engañoso» del sistema de verificación y falta de transparencia en la publicidad.
Elon Musk calificó esto como un ataque a la soberanía de las naciones y pidió la disolución de la UE. El conflicto se convirtió en diplomático: el vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, apoyaron a Musk, acusando a Europa de intentar censurar a las empresas estadounidenses.
2. Pavel Durov y el chantaje de los servicios de inteligencia
El fundador de Telegram, Pavel Durov, a quien apenas en noviembre de 2025 se le levantó la prohibición de salir de Francia, reveló detalles de la presión. Según él, en la primavera de 2025, el jefe de la inteligencia francesa (DGSE) exigió bloquear los canales de la oposición rumana antes de las elecciones.
«No bloqueamos a los manifestantes en Irán o Rusia, y no lo haremos en Europa», declaró Durov, negándose a cumplir la exigencia. Sin embargo, Telegram se vio obligado a hacer concesiones en otros asuntos, comenzando a entregar direcciones IP de delincuentes tras solicitudes judiciales.
3. Chat Control: Del escaneo de mensajes al pasaporte digital
Como escribimos anteriormente, el proyecto de ley CSAR («Chat Control») suponía inicialmente el escaneo de la correspondencia personal en los dispositivos de los usuarios. Esto provocó una tormenta de protestas y amenazas de abandonar el mercado por parte de mensajeros seguros como Signal.
En noviembre de 2025, el Consejo de la UE acordó una nueva versión del reglamento. Se excluyó el escaneo obligatorio de mensajes (romper el cifrado). Pero apareció una nueva amenaza oculta: la verificación obligatoria de la edad.
Ahora, para acceder a un mensajero o red social, el usuario en la UE tendrá que confirmar su edad. Esto significa una desanonimización de facto: vincular una cuenta digital a documentos reales o datos biométricos.
4. Por qué una VPN es la única solución
En condiciones donde las plataformas son multadas por negarse a la censura, y se quiere obligar a los ciudadanos a mostrar el pasaporte para entrar en un chat, una VPN se convierte en una necesidad crítica.
- Eludir la censura política: El caso de Rumanía mostró que el contenido puede bloquearse con una llamada de la inteligencia. Una VPN permite cambiar la región a Suiza o EE. UU., donde estas restricciones no aplican.
- Protección contra la verificación de edad: Los sistemas de verificación de edad (Age Verification) funcionan mediante la dirección IP. Al cambiar la IP a una no europea, el usuario evita el requisito de cargar un escaneo de documentos.
- Privacidad de datos: Una VPN confiable oculta la dirección IP real incluso del propio mensajero, rompiendo la cadena de datos que las autoridades podrían solicitar.
• ComplianceHub — EU Fines X €120 Million
• Tuta Blog — Huge Victory: Chat Control no longer forces breaking encryption but wants age verification
• Straits Times — Durov says French spy chief asked him to ban conservative Romanian voices
• Biometric Update — EU Parliament supports age assurance
• EDRi — Chat Control: What is actually going on?
