Rússia coloca o fundador do Telegram Pavel Durov na lista de procurados internacionais

29.07.2026 3
Rússia coloca o fundador do Telegram Pavel Durov na lista de procurados internacionais

A Rússia colocou o fundador do Telegram, Pavel Durov, numa lista internacional de procurados. O centro de imprensa do FSB anunciou a medida a 29 de julho de 2026, indicando que Durov foi formalmente acusado ao abrigo da parte 1.1 do artigo 205.1 do Código Penal russo, a norma sobre auxílio a atividade terrorista. A formulação do serviço é curta e inequívoca, e transforma um processo que corria em silêncio desde fevereiro numa perseguição aberta e transfronteiriça.

O que o FSB disse de facto

Vale a pena ler o comunicado à letra e não através dos títulos. Segundo o FSB, "ao responsável pela administração do Telegram, P. Durov, foi deduzida acusação no âmbito de um processo penal em curso ao abrigo da parte 1.1 do artigo 205.1 (auxílio a atividade terrorista) do Código Penal da Rússia, e ele é declarado procurado internacionalmente".

A acusação de fundo é que a administração do Telegram não removeu canais, conversas e bots que, segundo o relato do FSB, teriam sido usados pelos serviços especiais ucranianos para preparar atentados e sabotagens dentro da Rússia, além de canais dedicados a homicídios em massa e cibercrime. O serviço fala em prejuízos na ordem dos milhares de milhões de rublos e em vítimas que incluem mulheres e crianças. Nenhum tribunal apreciou nada disto e o FSB não publicou o processo.

O que a acusação implica

A parte 1.1 do artigo 205.1 não é uma norma menor. Abrange o aliciamento, o recrutamento ou qualquer outra forma de envolver uma pessoa em crimes de natureza terrorista, bem como armar ou treinar essas pessoas e financiar o terrorismo. A moldura penal vai de 8 a 15 anos de prisão mais multa de 300.000 a 700.000 rublos, e o artigo permite ainda prisão perpétua.

O que a busca internacional significa na prática para Durov

Durov é cidadão francês e não se encontra na Rússia, pelo que o processo corre à revelia. Uma inscrição russa na busca internacional é um passo processual interno, não uma decisão da Interpol. A Interpol faz a sua própria triagem e já recusou, no passado, notificações que considerou de natureza política, pelo que a inscrição, por si só, não obriga qualquer outro país a agir.

O esquema de recrutamento que o FSB juntou ao caso

O FSB acompanhou o anúncio com um relato detalhado sobre um serviço de encontros que operava no Telegram. Segundo o serviço, os operadores faziam-se passar por mulheres para travar amizade com jovens russos, marcavam encontros junto a centros comerciais ou perto de instalações sensíveis, recolhiam dados de geolocalização e enviavam ligações de phishing disfarçadas de prendas ou bilhetes. Os alvos eram depois entregues a responsáveis que se apresentavam como agentes das forças de segurança russas e os pressionavam a cometer incêndios e ataques com acusações fabricadas de terem financiado o exército ucraniano.

Importante: são alegações de uma das partes do conflito, publicadas por um serviço de segurança, que não foram verificadas de forma independente nem apreciadas por um tribunal. São aqui relatadas por constituírem o fundamento declarado da acusação, não por a sua exatidão estar estabelecida.

O que dizem Durov e o Telegram

Durov rejeita o caso desde que surgiu. Quando as autoridades russas o abriram em fevereiro de 2026, classificou-o de politicamente motivado e escreveu que "todos os dias as autoridades inventam novos pretextos para restringir o acesso dos russos ao Telegram, procurando suprimir o direito à privacidade e à liberdade de expressão". Quando uma notificação dirigida ao "suspeito Durov P.V." chegou a uma morada onde estivera registado duas décadas antes, publicou-a ele próprio e respondeu com sarcasmo assumido: aparentemente é suspeito de defender os artigos 29 e 23 da Constituição russa, que garantem a liberdade de expressão e o sigilo das comunicações, e dizia-se orgulhoso de ser culpado.

A posição do Telegram não mudou: a empresa nega facilitar o terrorismo e enquadra a pressão como uma tentativa de empurrar os utilizadores russos para o Max, o mensageiro apoiado pelo Estado. Também não é a única frente jurídica de Durov. Continua sob investigação em França, onde já foi interrogado pela quarta vez e onde o Telegram sustenta que não foi apresentada qualquer prova.

O contexto em que isto acontece

A Rússia aperta o cerco ao Telegram há mais de um ano. As restrições começaram no verão de 2025 e escalaram para um banimento em massa de proxies MTProto e de pontos de saída VPN, e em fevereiro de 2026 o Roskomnadzor intensificou o abrandamento. Durov respondeu em abril com alterações de protocolo destinadas a contornar a censura. O padrão é conhecido: cada restrição gera um contorno, e cada contorno gera uma restrição mais ampla.

A 27 de julho, dois dias antes do anúncio, o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, disse que havia contactos com o Telegram mas que os representantes da empresa participavam apenas de forma mínima. A acusação a Durov veio a seguir. Os elementos disponíveis não estabelecem ligação entre as duas coisas, mas a sequência está publicamente registada.

Para os utilizadores dentro da Rússia a consequência prática mantém-se e é bem concreta: o Telegram já está degradado ao ponto de precisar de ferramentas de contorno para funcionar de forma fiável. É a mesma situação que dividiu o país em dois internets, o de quem contorna a filtragem e o de quem não contorna. Uma lista de procurados não altera isso, mas um processo penal contra o fundador torna menos provável uma desescalada negociada. Ou seja, quem depende de ferramentas capazes de atravessar a filtragem DPI deve contar com a continuação da pressão e não com o seu alívio.

Conclusão: os factos estabelecidos são poucos. O FSB russo acusou Pavel Durov ao abrigo da parte 1.1 do artigo 205.1 e declarou-o procurado internacionalmente; a pena vai de 8 a 15 anos até prisão perpétua; Durov é cidadão francês fora da jurisdição russa e classifica o caso como político; e as alegações assentam no relato de um serviço de segurança que nenhum tribunal examinou. Tudo o resto é interpretação. O que é mensurável é a direção: o Telegram fica mais difícil de alcançar na Rússia, a alternativa estatal mais fácil, e a pressão jurídica chega agora ao topo da empresa.
Etiquetas: russia censura privacidade vpn vigilancia legislacao liberdade de expressao telegram pavel durov durov fsb roskomnadzor max messenger interpol

Leia também