Dezembro de 2025 dissipou as ilusões sobre a liberdade na internet europeia. Multas para o X, pressão sobre o Telegram e a transformação da lei Chat Control numa ferramenta de desanonimização mostram: a Europa está a construir uma «cortina de ferro digital».
1. Elon Musk e a multa do X: Guerra Política
No início de dezembro de 2025, a Comissão Europeia multou a plataforma X (antigo Twitter) em 120 milhões de euros. O motivo formal foi uma violação do Regulamento dos Serviços Digitais (DSA) — supostamente um «design enganoso» do sistema de verificação e falta de transparência na publicidade.
Elon Musk chamou a isto um ataque à soberania das nações e apelou à dissolução da UE. O conflito transformou-se num conflito diplomático: o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio, apoiaram Musk, acusando a Europa de tentar censurar empresas americanas.
2. Pavel Durov e a chantagem dos serviços secretos
O fundador do Telegram, Pavel Durov, cuja proibição de sair de França só foi levantada em novembro de 2025, revelou detalhes da pressão. Segundo ele, na primavera de 2025, o chefe da inteligência francesa (DGSE) exigiu o bloqueio dos canais da oposição romena antes das eleições.
«Não bloqueámos manifestantes no Irão ou na Rússia, e não o faremos na Europa», afirmou Durov, recusando-se a cumprir a exigência. No entanto, o Telegram foi forçado a fazer concessões noutras questões, começando a entregar endereços IP de criminosos mediante solicitações judiciais.
3. Chat Control: Da verificação de mensagens ao passaporte digital
Como escrevemos anteriormente, o projeto de lei CSAR («Chat Control») propunha inicialmente a verificação da correspondência pessoal nos dispositivos dos utilizadores. Isto causou uma tempestade de protestos e ameaças de saída do mercado por parte de mensageiros seguros como o Signal.
Em novembro de 2025, o Conselho da UE acordou uma nova versão do regulamento. A verificação obrigatória de mensagens (quebra de encriptação) foi excluída. Mas surgiu uma nova ameaça oculta — verificação obrigatória de idade.
Agora, para aceder a um mensageiro ou rede social, o utilizador na UE terá de confirmar a sua idade. Isto significa uma desanonimización de facto: ligar uma conta digital a documentos reais ou biometria.
4. Por que a VPN é a única solução
Em condições onde as plataformas são multadas por recusar a censura, e os cidadãos são forçados a mostrar o passaporte para entrar num chat, uma VPN torna-se uma necessidade crítica.
- Contornar a Censura Política: O caso da Roménia mostrou que o conteúdo pode ser bloqueado por uma chamada da inteligência. Uma VPN permite mudar a região para a Suíça ou EUA, onde estas restrições não se aplicam.
- Proteção contra a verificação de idade: Os sistemas de verificação de idade (Age Verification) funcionam por endereço IP. Ao mudar o IP para um não europeu, o utilizador evita a exigência de carregar uma digitalização de documentos.
- Privacidade de dados: Uma VPN fiável esconde o endereço IP real até do próprio mensageiro, quebrando a cadeia de dados que as autoridades podem solicitar.
• ComplianceHub — EU Fines X €120 Million
• Tuta Blog — Huge Victory: Chat Control no longer forces breaking encryption but wants age verification
• Straits Times — Durov says French spy chief asked him to ban conservative Romanian voices
• Biometric Update — EU Parliament supports age assurance
• EDRi — Chat Control: What is actually going on?