Индия требует от GitHub удалить Bitchat - мессенджер, который работает без интернета

Индия потребовала от GitHub удалить Bitchat - опенсорсный мессенджер, который работает без интернета, - и дала платформе три часа на исполнение. Уведомление выпустил поздно вечером 23 июля 2026 года Индийский центр координации по киберпреступности (I4C) при МВД, после того как студенты, протестующие в Дели против утечки экзаменационных заданий, начали пользоваться приложением, чтобы оставаться на связи во время повторяющихся отключений мобильного интернета. Это один из первых случаев, когда государство требует удалить софт не за то, что через него опубликовали, а за то, что он технически умеет.

Три часа ультиматума для GitHub

Уведомление № 11072601011432 ушло в 23:16 23 июля и называло три репозитория аккаунта "permissionlesstech": основной проект Bitchat, сборку под Android и страницу релизов для Android. I4C сослался на статью 79(3)(b) Закона об информационных технологиях 2000 года в связке с правилом 3(1)(d) IT Rules 2021. Эта комбинация относится к ответственности посредника: если GitHub не отреагирует, его не оштрафуют напрямую - он лишится safe harbour и станет юридически отвечать за то, что размещают пользователи.

Мотивировка в уведомлении сформулирована необычно прямо. Министерство заявило, что Bitchat позволяет людям общаться "даже при ограничениях сети" и "обходить законные ограничения" во время шатдаунов, а это мешает "законному перехвату, атрибуции и отслеживаемости" и создаёт риски для суверенитета и целостности Индии, общественного порядка и национальной безопасности. Джек Дорси, поддержавший проект, подвёл итог в X: правительству Индии не нравятся технологии вроде Bitchat и оно хочет их убрать.

Почему Bitchat нельзя просто заблокировать

Bitchat - это mesh-мессенджер поверх Bluetooth. Ему не нужны ни SIM-карта, ни номер телефона, ни регистрация аккаунта, ни центральный сервер. Сообщения прыгают от одного соседнего телефона к другому, пока не дойдут до адресата, поэтому рабочий чат может существовать внутри толпы, даже если все вышки вокруг отключены. Здесь нет оператора, которому можно вручить постановление, нет серверных логов для изъятия и нет узкого места, которое можно отфильтровать.

• Нет зависимости от сети: приложение работает по Bluetooth между устройствами, поэтому отключение на уровне провайдера или всей страны его не останавливает.
• Нет слоя идентификации: без номеров и аккаунтов нечего связать с человеком через базу телеком-оператора.
• Нет единой точки отказа: код открытый, уже склонирован по всему миру и установлен на сотнях тысяч телефонов.

Как эти инструменты работают на практике, мы разбирали в гайде про офлайн mesh-связь при шатдауне. Если коротко: mesh-приложения - единственная категория мессенджеров, которая переживает полное отключение, и именно поэтому они притягивают такие приказы.

Протесты, из-за которых всё началось

Триггером стало студенческое движение на площади Джантар-Мантар в Дели, которое началось в июне из-за утечки заданий NEET 2026 года и нарушений при проверке работ. С 17 июля МВД отключало мобильный интернет вокруг места протеста как минимум пять раз, в том числе в радиусе 1,5 км до полуночи 23 июля. Полиция Дели вдобавок развернула глушилки сигнала, а журналисты рассказывали, что им приходилось уходить за километры от площади, чтобы просто передать материал.

Цензура не ограничилась улицей. Ролики в Instagram, снятые во время полицейского разгона, геоблокировали внутри Индии по статье 69A IT Act - включая съёмку журналиста DW News и публикации протестного аккаунта примерно с 20 миллионами подписчиков. Сеть на месте лежала, видеосвидетельства в интернете резали - и Bitchat стал практическим запасным вариантом. Цифры загрузок это подтверждают.

Цифры, которые встревожили Дели

С 17 по 23 июля на Индию пришлось около 85 процентов всех мировых загрузок Bitchat: больше 91 000 установок за пять дней, пик дневной аудитории - около 330 000 человек. Протестующие также пользовались Briar, ещё одним p2p-мессенджером, созданным ровно для таких условий. Меньше чем за неделю нишевый эксперимент превратился в массовую инфраструктуру протеста.

Юристы: применили не ту статью

Internet Freedom Foundation назвал приказ неконституционным и авторитарным. Главная претензия процедурная: блокировки в Индии регулируются статьёй 69A и Правилами блокировки 2009 года, которые требуют слушания, письменной мотивировки и последующего пересмотра. У статьи 79(3)(b) этих гарантий нет, и её использование превращает формальное решение о блокировке в неформальное требование под угрозой потери safe harbour.

Вторая претензия по существу. В уведомлении не названо ни одного противоправного сообщения, отправленного через Bitchat. Миши Чаудхари из SFLC.in отметила, что процитированные нормы не дают явного права удалять целый программный проект из-за того, как он устроен, а не из-за конкретного незаконного контента. Раман Чима из Association for Progressive Communications сформулировал вывод жёстче: по сути утверждается, что опенсорсной разработки такого рода вообще быть не должно.

Блокировка, которая ничего не заблокировала

По состоянию на 25 июля все три репозитория оставались онлайн - они доступны и на момент публикации. GitHub не разместил соответствующее уведомление в своём публичном репозитории прозрачности gov-takedowns, где обычно фиксирует исполненные государственные требования, и не сделал никаких публичных заявлений об исполнении. Bitchat остался доступен и в Google Play, и в App Store. Как заметил Internet Freedom Foundation, удаление репозитория не удаляет приложение ни с одного телефона, где оно уже стоит.

Индия давно закручивает гайки анонимности - от законопроекта, обязывающего VPN-сервисы хранить логи пять лет, до регулярных блокировок платформ. Схема одна и та же: как только технология убирает посредника, которого можно заставить выдать данные, государство идёт против самой технологии. Для геоблокированных видео с протестов VPN по-прежнему возвращает доступ - там цензура работает на уровне платформы и зависит от видимого местоположения пользователя. Для отключений на Джантар-Мантар он не помогает вообще, потому что туннелировать уже не через что, и именно этот разрыв закрывают mesh-мессенджеры.

Вывод