O ChatGPT e o Roblox estão a caminho do nível mais exigente do DSA. A Bloomberg noticiou a 29 de julho de 2026 que a Comissão Europeia se prepara para designar ambos como Very Large Online Platform, com o anúncio possível já em agosto. Se acontecer, o primeiro chatbot de IA e a primeira plataforma de jogos ficarão na mesma categoria regulatória das maiores redes sociais da Europa.
Porque estes dois e porque agora
O nível superior do DSA tem um único gatilho mecânico: uma média de 45 milhões de utilizadores ativos mensais na UE. As plataformas são obrigadas a publicar os seus próprios números, e ambas ultrapassaram a linha com folga.
- ChatGPT: cerca de 120 milhões de utilizadores mensais na UE segundo os dados comunicados pela OpenAI, mais do dobro do limiar.
- Roblox: cerca de 48 milhões de utilizadores mensais na UE nos seis meses terminados a 13 de fevereiro de 2026.
Nenhuma das empresas comentou, e a Comissão também não. Nada é oficial ainda: trata-se de uma decisão esperada, não de uma decisão tomada. A distinção importa, porque as obrigações só começam a contar a partir da designação formal.
O que a designação exige de facto
Depois de designada, a plataforma tem quatro meses para cumprir, e os deveres são estruturais, não cosméticos. Avaliação anual de riscos sistémicos, incluindo danos a menores e ameaças à segurança pública. Medidas de mitigação para tudo o que essas avaliações encontrarem. Auditorias independentes anuais. Transparência em publicidade e moderação. Um ponto de contacto designado para autoridades e utilizadores. Acesso a dados para a Comissão e para investigadores acreditados. Termos de serviço que um utilizador comum consiga ler. O teto por incumprimento é de 6 por cento do volume de negócios anual global.
O que aqui é genuinamente novo
Aplicar o DSA a um chatbot não é uma extensão de rotina de um quadro existente. As regras foram escritas para feeds e marketplaces, onde o conteúdo existe como peças distintas que se podem contar, sinalizar e remover. Um modelo que gera uma resposta diferente para cada utilizador não tem peças nesse sentido. Como é uma avaliação de riscos sistémicos quando o conteúdo é produzido a pedido e nunca se repete? O que examina exatamente uma auditoria independente?
O Roblox levanta outra questão. Para os utilizadores é um jogo, para um regulador é uma plataforma social, com um público jovem que a coloca diretamente na trajetória da agenda europeia de proteção de menores. A Comissão já foi atrás do TikTok pela forma como trata as contas de menores, e esse caso é o molde: primeiro a designação, depois a atuação concreta que a designação torna possível.
Para onde isto leva os utilizadores
A escada do DSA produz em todo o lado os mesmos dois efeitos. O primeiro é a verificação de idade, porque a proteção de menores é a categoria de risco onde os reguladores pressionam mais, e a execução prática chama-se verificação. Esse padrão vê-se na lista crescente de países que restringem as redes sociais por idade. O segundo é a diferenciação geográfica: em vez de refazer um produto à escala global, as empresas aplicam as regras mais rigorosas apenas onde são obrigadas.
É o segundo efeito que o utilizador nota. Funcionalidades desativadas numa jurisdição e não noutra, limiares de moderação a variar por país, e a mesma conta a comportar-se de forma diferente conforme o local de ligação. E aí surge um limite que os próprios reguladores reconhecem: a Ofcom admitiu que o seu regime de segurança online não pode obrigar um site estrangeiro a nada além de um geobloqueio. Regras que terminam numa fronteira são regras que uma ligação pode atravessar.
Para quem usa estes serviços, a resposta sensata não é dramática. Partir do princípio de que as verificações de identidade se vão alargar e não recuar; dar a um chatbot apenas o que a tarefa realmente exige, que é o sentido de usar assistentes de IA sem partilhar em excesso; e compreender que se o acesso passar a depender do país de onde o tráfego parece vir, as ferramentas que sobrevivem à filtragem passam a fazer parte do quadro, quer se queira quer não.
