737 extensões VPN falsas no Chrome: todo o tráfego passava pelo proxy de outra pessoa

13.08.2026 5 min 3

Os investigadores da Socket descreveram uma campanha de 737 extensões gratuitas de VPN e proxy na Chrome Web Store, publicadas a partir de pelo menos 40 contas de programador e instaladas 75 486 vezes. Quase todas fazem o mesmo: apontam o navegador para um relé SOCKS5 do operador na porta 1082, excluindo apenas os endereços locais. Dessa posição o operador vê cada destino, o nome do servidor em cada aperto de mão TLS, o endereço real do utilizador e todo o conteúdo do que ainda segue em HTTP simples.

737extensões na campanha
75 486instalações no total
516ainda ativas quando os dados foram recolhidos
1082a porta de proxy para onde todas apontam

Que marcas foram copiadas

274 extensões fazem-se passar por 66 nomes conhecidos. Entre eles Proton VPN, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, CyberGhost, Windscribe, TunnelBear, AdGuard VPN, Browsec, o 1.1.1.1 da Cloudflare e o Outline da Google. Outros dois importam sobretudo a quem contorna bloqueios pelo navegador: AmneziaVPN, copiado por 22 extensões diferentes, e AntiZapret. São exatamente as ferramentas em que esse público confia, e por isso valia a pena copiá-las.

Um exemplo ainda ativo torna a escala concreta. A extensão com o identificador ilbpmeeaifiojjiohfffjmgpgcfcaajg está na loja como «1.1.1.1 VPN», com a imagem da Cloudflare copiada tal e qual, mil instalações e cinco estrelas em oito avaliações, e a loja não mostra qualquer aviso a quem a vá instalar.

Porque os nomes não o ajudam

Não tente verificar-se com uma lista de títulos. Os mesmos nomes repetem-se em dezenas de clones, são editados depois da publicação e a uma remoção segue-se um novo carregamento com um título ligeiramente diferente. A marca estável é o identificador da extensão, a longa sequência de letras no endereço da loja, e a Socket publicou os identificadores de todas as 737.

Como verificar o seu navegador

Abra chrome://extensions, ligue o modo de programador no canto superior e cada extensão mostrará o seu identificador. Compare esses identificadores com a lista do relatório da Socket. Depois abra chrome://settings e procure «proxy» para confirmar que o navegador já não aponta para o servidor de outra pessoa.

O que os operadores faziam para ficar na loja

  1. Pediam uma única permissão, que numa ferramenta de VPN parece inofensiva, a de definir um proxy, e mais nada que chamasse a atenção.
  2. 104 extensões resolviam o servidor de proxy através de DNS cifrado na Cloudflare ou na Google e depois entregavam ao Chrome um endereço nu, pelo que o pedido que revelaria o domínio nunca acontecia às claras.
  3. 66 acrescentaram uma camada de configuração remota depois da aprovação, o que permite mudar de infraestrutura sem publicar uma atualização que a loja fosse rever.
  4. Anunciavam servidores premium no Japão, Singapura, Canadá, Austrália e Turquia. Todos os 200 subdomínios correspondentes não resolvem para nada, ou seja, o plano pago vende algo que não existe.

Quem está por trás

A Socket liga o conjunto a um negócio de VPN por subscrição que opera na Rússia com o nome Myxa VPN, cujo painel de faturação vende a extensão de navegador como plano pago: as centenas de fichas gratuitas são o funil. A economia explica porque as remoções não terminam a história. Uma conta de programador na Chrome Web Store custa cinco dólares, por isso uma remoção custa ao operador o preço de um café e um novo carregamento. A Google removeu 221 extensões; 516 continuavam listadas quando os dados foram recolhidos e carregam 58 318 das instalações.

Uma extensão de navegador não é uma VPN

É esta a parte a levar daqui. Uma extensão não constrói um túnel para a sua máquina: diz ao navegador para enviar os pedidos através de um servidor, que foi exatamente o que estas fizeram. Se isso é proteção ou vigilância depende inteiramente de quem gere o servidor e do que promete por escrito. O tráfego de outros programas, do atualizador do sistema, de um mensageiro, não passa por lá, por isso o cadeado no navegador nada diz sobre o resto do aparelho.

Usar a extensão de um serviço que se paga de facto é uma comodidade razoável. Uma extensão gratuita de um editor desconhecido é um estranho a oferecer-se para levar o seu correio, e essa oferta é todo o modelo de negócio dele.

Se tinha uma instalada

  1. Remova a extensão e depois verifique a definição de proxy, como acima.
  2. Mude as palavras-passe que escreveu em sites sem HTTPS enquanto ela esteve ligada.
  3. Considere o histórico desse período como visto por terceiros. Pesa sobretudo se entrava em serviços bloqueados onde vive.

chromegooglebrowser extensionssocketmalwareproxysocks5vpnprivacycybersecurityrussiacensorshipdigital rightsbrowser security

Leia também