Il Regno Unito sposta il controllo delle foto dentro il telefono

10.09.2026 8 min 2

L'8 settembre la ministra britannica della Cultura ha annunciato in Parlamento che il paese approverà una legge per rendere impossibile, a chiunque abbia meno di 18 anni, scattare, vedere o inviare una foto di nudo da telefono o tablet. Il giorno dopo il governo ha pubblicato i dettagli. La parte che conta è dove avviene il controllo: non su un sito e non in un'app, ma dentro il dispositivo, attivo per impostazione predefinita, con un'unica via d'uscita, la verifica dell'età.

In breve

  • Il governo britannico presenterà una legge che obbliga i produttori a integrare il blocco delle immagini di nudo in telefoni e tablet.
  • Il blocco deve coprire tutto il dispositivo, fotocamera e app di terze parti comprese, e deve essere attivo per impostazione predefinita.
  • C'è un solo modo per disattivarlo: dimostrare con una verifica dell'età di essere maggiorenni.
  • Apple e Google hanno avuto tre mesi dall'8 giugno per farlo spontaneamente. Il governo riconosce dei progressi, ma li giudica insufficienti.

Che cosa è stato annunciato davvero

Lisa Nandy, ministra per il digitale, la cultura, i media e lo sport, ha reso una dichiarazione alla Camera dei Comuni l'8 settembre. Il ministero ha diffuso il comunicato il 9 settembre, con le citazioni del primo ministro Andy Burnham e di Satvir Kaur, ministra per la protezione dalla violenza contro donne e ragazze.

Il testo della legge non esiste ancora. Il governo ha pubblicato i principi su cui verrà costruita, e sono abbastanza precisi da poterli valutare:

  1. Deve essere impossibile per chi ha meno di 18 anni scattare, vedere o inviare immagini di nudo, e il blocco deve valere per tutte le funzioni del dispositivo, fotocamera e app di terze parti comprese.
  2. I filtri di rilevamento della nudità devono essere attivi per impostazione predefinita, così che un genitore non debba cercare un'opzione.
  3. L'unica strada per scattare, vedere o inviare quelle immagini passa da una verifica dell'età solida che accerti la maggiore età.

In parallelo corre un secondo binario. Il governo vuole obbligare anche le app usate dai minori a impedire l'accesso alla nudità e la sua condivisione, e sta valutando quale norma serva. L'obiettivo dichiarato è che cambi l'intera catena in una volta, invece di un livello alla volta.

18età sotto la quale scatta il blocco
8 giugnoinizio dei tre mesi concessi all'industria
91%delle segnalazioni di abusi del 2024 prodotte dai minori stessi, secondo l'IWF
394segnalazioni di sextortion nel 2025, contro 19 nel 2022

Perché non è la verifica dell'età che già conoscete

Nel Regno Unito la verifica dell'età sui siti per adulti esiste già con l'Online Safety Act, e lo schema è noto: controlla il servizio, il controllo è legato alla connessione e all'account, e se il servizio sbaglia il paese tutto salta. È un controllo all'estremità lontana del filo.

Questo sta all'estremità vicina. Una regola che copre la fotocamera e le app di terze parti non può essere applicata né da un sito né da una chat, perché nessuno dei due comanda la fotocamera. Può farlo solo il sistema operativo, il che significa che l'analisi avviene sul telefono stesso, sull'immagine, prima che vada da qualche parte. In una chat cifrata end-to-end non esiste comunque altro punto possibile: una volta cifrata, la foto non la vede più nessuno a valle, ed è esattamente il senso di quella architettura.

Da tenere distinto: qui si parla di rilevamento della nudità, non del confronto di impronte con un archivio di materiale pedopornografico già noto, quello su cui l'Unione europea discute da anni. Un classificatore decide se un'immagine sembra un nudo; non la confronta con nessun archivio di file. Nei titoli le due cose finiscono insieme, ma sbagliano in modi diversi.

La parte che tocca gli adulti

Rileggete il terzo principio. Il filtro è attivo per tutti in partenza, e l'uscita è la verifica dell'età. È il meccanismo con cui una politica pensata per i minori arriva a tutta la popolazione: per usare la propria fotocamera senza un classificatore di nudità di mezzo bisogna dimostrare al proprio telefono di essere adulti.

È l'obiezione che le organizzazioni per i diritti digitali hanno sollevato già a giugno, quando il piano è stato presentato all'industria, e da allora non è cambiata. Silkie Carlo, direttrice di Big Brother Watch, sostiene che l'impostazione manca le cause del danno online e va a finire altrove.

Finirà solo con controlli d'identità estesi a tutta la popolazione, per il semplice fatto di usare telefoni, tablet e portatili.

Silkie Carlo, direttrice di Big Brother Watch, citata da TechRadar nel giugno 2026

Carlo aggiunge che un meccanismo di rilevamento dentro ogni apparecchio è una capacità già pronta, e le capacità prima o poi vengono riutilizzate. Nello stesso periodo Signal ha pubblicato una lettera aperta definendo distopica la richiesta e scrivendo che la sorveglianza non è sicurezza. Open Rights Group l'ha messa in modo più concreto: gli adulti si troveranno davanti a posti di controllo di identità digitale per usare apparecchi che sono già loro.

Niente di tutto questo cancella i numeri messi sul tavolo dal governo, e quei numeri non sono retorica. La Internet Watch Foundation ha registrato in sei mesi più segnalazioni di sextortion che in tutto il 2025 e afferma che il 91% del materiale di abuso che le arriva è stato prodotto dai minori stessi. Le due cose valgono insieme: il danno è reale e cresce, e la soluzione descritta consegna a ogni dispositivo del paese un classificatore di contenuti e a ogni adulto un controllo d'identità.

Che ruolo ha qui una VPN

Nessuno, ed è la risposta onesta. Una VPN cambia il percorso del traffico e l'indirizzo che vede l'altro capo. Non cambia quello che il telefono fa di una foto prima che quella foto diventi traffico. Tutto ciò che serve contro un blocco geografico è irrilevante davanti a un controllo che gira localmente sull'immagine. Vale la pena dirlo chiaramente, perché il riflesso di tirare fuori una VPN ogni volta che un paese approva una legge su internet qui non funziona.

Che cosa succede adesso

  1. Il governo concede ad Apple e Google tre mesi per realizzare volontariamente protezioni a livello di dispositivo.
  2. Nandy riferisce al Parlamento che gli impegni ottenuti sono un passo avanti ma non all'altezza del problema.
  3. Il ministero conferma che presenterà una legge sulle protezioni a livello di dispositivo.
  4. Il testo arriva in Parlamento. Il governo promette il prima possibile, ammettendo che scriverlo è complicato.

L'annuncio contiene una clausola di uscita, ed è voluta: se le aziende introdurranno soluzioni tecniche funzionanti mentre il testo viene scritto, il governo rivaluterà se la legge serva. Una parte Apple la fornisce già. La funzione Communication Safety analizza le immagini direttamente sul dispositivo, e quest'anno vi si è aggiunta una verifica dell'età a livello di sistema operativo. Nella sua dichiarazione Nandy ha riconosciuto che entrambe le aziende ora bloccano le immagini di nudo sui dispositivi dei minori invece di sfocarle. La legge punta sulla copertura: la fotocamera stessa e le app che non sono del produttore.

Riguarda anche gli adulti?
Il blocco è rivolto agli under 18, ma è attivo per impostazione predefinita e si toglie solo superando una verifica dell'età. Nella pratica agli adulti arriva proprio quella verifica.
Il governo guarderà le mie foto?
Nell'annuncio non si dice da nessuna parte che le immagini escano dal dispositivo. Il modello descritto è il rilevamento locale: un classificatore sul telefono decide se un'immagine mostra nudità e blocca l'azione. La preoccupazione dei critici non è una fuga di dati oggi, ma il fatto che il meccanismo esista e domani possa essere puntato su altri contenuti.
È la stessa cosa del Chat Control europeo?
No. La proposta europea ruota attorno al rilevamento di materiale di abuso già noto e di tentativi di adescamento nei messaggi. Il piano britannico è un classificatore di nudità legato all'età dell'utente e copre anche la fotocamera.
Una VPN aiuta ad aggirarlo?
No. Il controllo avviene sul dispositivo prima che qualcosa venga trasmesso, quindi il percorso del traffico non cambia nulla.
È già legge?
No. Il governo si è impegnato a presentare una legge e ha pubblicato i principi che seguirà. Nessun testo è stato depositato in Parlamento e non c'è una data.

ukage verificationapplegoogleprivacysurveillancelegislationdigital rightsdigital idonline safety act

Leggi anche