VPN Day of Action 2025 : résultats et enseignements pour la défense des droits numériques

En septembre 2025, une vaste mobilisation s’est tenue dans l’espace numérique — VPN Day of Action (Defend VPNs Day). Fournisseurs de VPN, défenseurs des droits numériques et utilisateurs se sont unis pour adresser un message clair aux législateurs : ne touchez pas aux technologies de confidentialité et de contournement de la censure.

L’objectif était de montrer que les VPN ne sont plus un « outil d’initiés », mais un composant essentiel de la protection de la vie privée — alors que se multiplient les exigences d’identification et les tentatives de restreindre l’accès aux contenus. Maintenant que l’événement est passé, il faut analyser ce qui a été accompli, les messages envoyés et les conséquences possibles.

Déroulé du VPN Day of Action et participants

L’ONG Fight for the Future, dédiée aux droits numériques, a annoncé l’action le 15 septembre 2025 et invité des participants du monde entier.

Le jour J (25 septembre 2025), les internautes étaient invités à signer une lettre ouverte et, aux États‑Unis, à appeler leurs représentants au Congrès et au Sénat.

De grands acteurs et associations VPN ont soutenu la campagne : VPN Trust Initiative, VPN Guild, ainsi que le fournisseur Windscribe, qui a informé ses utilisateurs.

Résultats et réactions

Pétitions et écho public

Pendant et juste après l’action, plus de 15 000 signatures ont été recueillies dans une pétition adressée aux législateurs du Michigan et d’autres juridictions, les appelant à « laisser les VPN tranquilles ».

La presse spécialisée a amplifié l’initiative : couverture des risques législatifs, interviews d’activistes, décryptage du rôle des VPN comme outil de protection des droits.

Messages aux législateurs et à la société

L’action a montré que le sujet des VPN dépasse largement le cercle des technophiles : il est porté par des militants, des organisations de défense des droits numériques et des médias généralistes. Restreindre les VPN est perçu comme une atteinte à la liberté d’expression et à la vie privée.

Efficacité et limites

Malgré une forte mobilisation, on ne peut pas parler de changement législatif immédiat. Le projet de loi du Michigan reste en discussion ; son issue sera un test de l’influence de la campagne.

Parmi les limites : l’impossibilité de couvrir tous les États ou pays, le risque que signatures et appels ne soient pas pris en compte, et la nécessité d’un suivi dans la durée pour maintenir l’attention après la « journée ».

Points clés à retenir

• Les VPN ne sont plus un outil de niche, mais un pilier fondamental de la protection de la vie privée à l’ère numérique.
• La mobilisation du public compte : attirer l’attention des législateurs et des médias est une étape, pas une fin en soi.
• De telles actions créent un précédent : la résistance actuelle rend plus difficiles les restrictions futures.
• Pour avoir de l’impact, il faut de la continuité : veille législative, défense juridique et dialogue public permanent.